Raisons rationnelles pour lesquelles vous devriez être préparé

Cela semble idiot, mais il faut le dire: chaque personne, indépendamment de sa politique, de son âge, de son revenu ou de son lieu, bénéficie d’une préparation raisonnable en cas d’urgence.

Vous devriez être préparé. Votre conjoint, vos enfants, vos parents, vos voisins et vos amis devraient être préparés. Les libéraux, les conservateurs, les lance-pierres, les végétaliens, les jeunes adultes dans leur premier dortoir, les mères qui travaillent, les papas de football et les grands-parents à la campagne – tout le monde devrait être préparé.

La préparation n’est pas un gros mot. La préparation ne se limite pas aux stéréotypes de la feuille d’étain que les producteurs adorent diffuser à la télévision. La plupart des preppers sont rationnels et proviennent de tous les horizons.

Beaucoup sont très intelligents et ont du succès – à tel point qu’ils occupent une place de premier plan dans les forces de notre monde, ce qui ne fait qu’empirer les choses, ce qui les pousse à agir et à se préparer .

C’est le meilleur moment pour être en vie et la vie est généralement bonne! Mais le confort de la vie moderne est un coup de chance dans le grand schéma de notre histoire, et de nombreux experts pensent que nous avons déjà atteint un sommet.

Nous avons pris tout cela pour acquis et avons supposé que cela continuerait. Ce qui crée un talon d’Achille qui laisse des milliards de personnes à la merci de systèmes instables. Des milliards de personnes incapables de faire des choses simples comme allumer un feu ou traiter une blessure.

Nous vivons dans un monde imprévisible et la situation semble empirer. En d’autres termes, notre lune de miel de ces dernières décennies se termine probablement. Notre planète change, provoquant des catastrophes naturelles plus fréquentes et plus graves. Les principes fondamentaux de l’économie et ce que cela signifie de travailler et de vivre évoluent rapidement d’une manière que nous n’avons jamais connue en tant qu’êtres humains.

Dans ces deux exemples, nos institutions et nos gouvernements sont brisés et ne résolvent pas les problèmes – et nous espérons que tout ira bien au bout du compte, ce sera un processus très pénible en cours de route.

Les gens aiment se préparer pour diverses raisons. Pour certains, cela fait partie de la responsabilité de nos droits de rechercher la vie, la liberté et le bonheur. De nombreux parents estiment que cela fait partie de leur description de travail.

D’autres se sentent désintéressés, qu’ils font partie de leur devoir d’être prêts à ne pas surcharger leur communauté en ayant besoin d’aide et qu’ils peuvent être prêts à aider leurs voisins dans le besoin.

Mais se préparer est aussi amusant et gratifiant! Vous passez du temps à être actif et à l’extérieur, à apprendre de nouvelles compétences qui peuvent vous aider dans tous les domaines de la vie et à inciter votre cerveau à réfléchir à des scénarios intéressants (et même à des personnes indépendantes).

Dans tous les cas, vous avez l’esprit tranquille en sachant que vous êtes prêt et que vous ne serez pas une victime sans défense. Si quelque chose se produit, même quelques centaines de dollars d’équipement de préparation d’urgence peuvent faire toute la différence pour vous et vos proches.

Si cet article ne vous convainc pas de préparer, rien ne va.

Les 10 000 mots de ce guide, ainsi que les innombrables heures d’expérience et de recherche qui ont été consacrés à ces travaux, vous convaincront d’une conclusion profonde et révolutionnaire:

Il y a une tonne d’urgences possibles très réelles et très graves, et vous êtes susceptible de passer au moins par une d’entre elles au cours de votre vie. Probablement plus. Les experts les plus intelligents et les plus rationnels du monde arrivent à la même conclusion – les 100 prochaines années vont probablement être nulles.

La preuve est écrasante à la fois en termes de taille et de clarté – au point d’être effrayante. Il est impossible de documenter tous les scénarios auxquels vous pourriez être confronté et ce que l’avenir pourrait être.

Ce guide est juste un exemple et est notre tentative de présenter des raisons rationnelles, basées sur des preuves, pour lesquelles vous devriez vous préparer. Lorsque vous êtes prêt, commencer à se préparer est facile.

Arrêtez la stigmatisation: les preppers ne sont pas des ermites fous au fond des bois

Nous voulions mentionner cela dès le départ, car certaines personnes ont des stéréotypes dépassés et incorrects sur les Preppers. Être préparé n’est pas un signe de politique marginale ou de paranoïa.

La plupart des stéréotypes sont enracinés dans la vérité à un moment donné. Lorsque le Prepping est devenue une communauté identifiable, beaucoup des premiers grands blogueurs et personnalités de la télévision venaient du très profond spectre politique des régions rurales du pays. Oui, certains d’entre eux avaient des vues et des préparations assez extrêmes.

Comme presque tous les sujets, il est bon de garder à l’esprit que le modèle économique des médias consiste à attirer l’attention et non à rechercher la vérité, ce qui ne veut pas dire que les médias sont faux.

Mais se préparer est maintenant beaucoup plus courant et ces stéréotypes sont faux.

Préparez-vous parce que vous ne pouvez pas prédire ce qui va arriver

Même si nous sommes confiants quant à ce qui se passera dans le futur, les humains sont assez mal préparés pour s’y préparer.

Vous savez que vous allez mourir, mais beaucoup évitent d’écrire un testament. Vous savez que vous devrez cesser de travailler à un moment donné, mais beaucoup évitent d’épargner pour la retraite. Vous savez que manger toute cette pizza ce soir est une mauvaise idée, mais beaucoup le font quand même.

Parfois, c’est parce que nous ne voulons pas penser ou «admettre» que de mauvaises choses peuvent arriver. L’ignorance peut être un bonheur (jusqu’à ce qu’elle vous morde le cul).

D’autres fois, c’est parce que l’écart entre faire un investissement et obtenir une récompense est trop long. Ou nous remettons tout ca à plus tard, nous pensons que nous sommes jeunes et invulnérables, etc.

Peu importe votre optimisme ou combien vous croyez en la bonté des autres personnes ou du gouvernement. Les êtres humains sont faillibles, les créatures en désordre et les systèmes faits d’êtres humains sont encore plus faillibles (comme le gouvernement). Même une planète pleine de gens optimistes aura toujours des tempêtes et des épaves de voitures.

Trop de Preppers se concentrent sur une bande étroite de grandes craintes SHTF, comme la guerre ou l’effondrement soudain. Une partie de nos règles de bon sens pour Prepper est que vous ne pouvez pas prédire ce qui va se passer, alors l’objectif est de faire correspondre vos efforts de préparation à l’éventail de scénarios auxquels vous pourriez faire face en fonction de la probabilité de chacun.

L’histoire récente pourrait être un coup de chance

Les humains existent depuis environ 250 000 ans. Ce n’est qu’au cours des 150 dernières années que la vie est devenue relativement confortable et que, ces 75 dernières années, vous pouviez être une personne ordinaire, mais que tous vos besoins essentiels étaient satisfaits. Une personne de la classe moyenne vit aujourd’hui comme les 1% les plus riches d’il y a un siècle.

Donc, dans le grand schéma, les dernières décennies ont été inhabituelles.

Même si vous limitez le calendrier aux 2000 dernières années, il y a beaucoup d’exemples où l’humanité s’est améliorée mais a ensuite décliné. Par exemple, nous sommes passés de la démocratie grecque et romaine et de l’illumination à l’âge médiéval.

Ceci est important parce que les humains sont vraiment mal à être trompés par de faux modèles. Vous êtes en vie depuis 20 à 70 ans et il se trouve que ces 20 à 70 ans correspondent à cette période exceptionnellement impressionnante de l’histoire.

Ce qui amène beaucoup de gens à penser que les choses ne peuvent pas s’empirer – après tout, les choses se sont toujours améliorées au cours de leur vie.

Douve inhabituelle vs progrès durable

Nous espérons sincèrement que c’est durable! Mais méfiez-vous des préjugés – le fait que les choses aient «toujours bien fonctionné» au cours de votre vie ne signifie pas toujours qu’elles le seront.

Lorsque vous écoutez des experts, tels que des économistes, des technologues, des chercheurs, des politiciens, des historiens, etc., ils soulignent qu’une grande partie des progrès réalisés au cours des dernières décennies ne sont pas durables.

Tout comme la construction d’une grande maison au-dessus de terres marécageuses avec une hypothèque que vous ne pouvez pas vous permettre, nous avons bâti le progrès des dernières décennies sur des prêts peu solides et de mauvais fondamentaux.

La dette, comme les prêts hypothécaires et les prêts étudiants, en est un bon exemple. La dette est une bonne chose lorsqu’elle aide les gens à acheter une maison ou à obtenir un diplôme à un moment où l’économie continue de croître. Le problème, c’est quand la tarte cesse de croître et qu’il y a tout ce qui reste de dette. Donc, lorsque vous entendez des phrases comme « la nouvelle norme » dans la faible croissance économique, soyez concerné.

Pour que l’économie continue de croître, nous avons externalisé le développement dans des pays émergents comme la Chine, où la main-d’œuvre était bon marché et les réglementations peu strictes, comme la protection de l’environnement. C’est pourquoi la Chine s’est développée très rapidement mais a détruit son air et son eau.

Cela nous a donné un coup de pouce temporaire pour obtenir des produits bon marché alors que nos revenus sont restés stables. Mais même la Chine connaît maintenant ces problèmes et accorde la priorité à la durabilité par rapport aux objectifs à court terme.

Posez-vous une question simple: est-ce que les choses sont vraiment meilleures aujourd’hui qu’il y a 20 ans?

Seulement 37% des Canadiens pensent que leurs enfants seront mieux qu’eux. Ce nombre était presque le double il y a dix ans. Lorsque vous le décomposez par génération, seulement 20% des membres de la génération Y pensent qu’ils iront mieux que leurs parents, contre 67% des baby-boomers.

Si les choses s’améliorent vraiment, les chiffres ne vont-ils pas clairement dans l’autre sens? Tout ne peut pas être dû à de fausses nouvelles et à la peur, il doit donc y avoir quelque chose qui ne va pas.

Catastrophes soudaines vs déclin progressif

Il est plus facile de penser aux catastrophes soudaines. La grosse tempête, une attaque nucléaire soudaine ou quoi que ce soit d’autre pourrait nous mener d’une vie normale à une panne complète en quelques minutes ou quelques jours.

À certains égards, il est plus facile de planifier ces événements. Vous avez votre sac d’évacuation, votre plan de retraite, vos armes et munitions, etc. Vous êtes prêt à affronter l’hystérie soudaine.

Mais qu’en est-il d’un déclin plus lent? Trop de personnes négligent le rôle extrêmement précieux de la préparation de ces scénarios de «grenouille bouillonnante».

Par exemple, vous voudrez peut-être sortir du réseau de sorte que si la Corée du Nord attaque soudainement, vous êtes prêt. Mais cette même préparation vous sera bénéfique si le coût de l’énergie augmente de 20% par an ou si l’infrastructure du réseau devient si mauvaise qu’il ya des pannes fréquentes.

Notre recherche montre que pour une personne au hasard, le risque d’une catastrophe soudaine et la probabilité d’un déclin significatif des systèmes qui les entourent (comme la nourriture et l’eau) ou des urgences personnelles telles que le chômage soudain et long sont à peu près les mêmes.

Parfois, un sujet comme l’inondation peut être soudain et graduel. Si vous vivez près du niveau de la mer sur le littoral, les tempêtes et le changement climatique créent les risques très réels d’une inondation soudaine et d’une érosion progressive de la côte, entraînant un désastre économique?

Nous faisons certes des suppositions éclairées. À cause des dernières décennies de paix et de prospérité relatives – et en balayant les coûts sous-jacents sous la couverture – les gens ont juste supposé que les choses s’amélioraient. Comme nous envisageons l’avenir plutôt que d’utiliser uniquement des données historiques, nous rassemblons des estimations et des prévisions provenant de divers experts et sujets.

Il est raisonnable de considérer les événements récents comme un indicateur des problèmes de déclin lent auxquels nous sommes probablement confrontés. Quelques exemples:

Urgences locales contre catastrophes généralisées

Tout comme une situation peut se produire rapidement ou lentement, une urgence peut se produire à grande échelle ou juste pour vous.

Il est facile de penser aux grandes catastrophes telles que l’effondrement de la société, mais vous ne pouvez pas ignorer les problèmes localisés qui pourraient affecter votre ville, votre quartier ou même simplement votre domicile ou celui de votre famille.

Nous nous préparons non seulement aux grandes catastrophes de la SHTF, mais pour les accidents de voiture, nous rentrons chez nous après le travail ou au cas où nos voisins auraient un incendie. Nous nous préparons pour que notre famille ne souffre pas si nous perdons notre emploi et si nous sommes au chômage depuis un an.

Nous avons perdu 250 000 années de compétences en moins de 100 ans

Pendant 250 000 ans, les humains ont dû apprendre et pratiquer comment survivre. Le feu, les outils, les armes, la médecine, les abris, la chasse, la pêche, la navigation, les structures sociales, etc.

Il y a 100 ans, la plupart des gens connaissaient suffisamment les bases pour survivre en cas d’urgence ou hors réseau. Vos grands-parents pourraient probablement cuisiner à partir de zéro, allumer un feu, nettoyer un poisson et réparer des vêtements déchirés. Le peux tu?

Par exemple, une enquête menée en 2017 sur les compétences de survie par génération a révélé que les personnes nées avant 1950 étaient trois fois plus susceptibles de pouvoir faire des choses simples comme nouer un «nœud de survie».

Une étude récente a montré que 53% des adultes Canadiens n’ont pas plus de trois jours de nourriture et d’eau potable. Plus de 80% ne savent pas comment obtenir de l’eau et des aliments sains dans la nature.

Des situations de tous les jours auxquelles vous pouvez vous préparer

Il est facile de penser à une liste d’urgences communes réalistes auxquelles vous pourriez faire face:

Nous allons plonger dans les accidents de voiture comme exemple. Les compagnies d’assurance automobile supposent qu’une personne moyenne fera une collision tous les 17,9 ans.

Selon l’année la plus récente (2016) des données complètes disponibles pour le Québec qui incluent les routes privées, 327 personnes ont été tuées dans des accidents de voiture et 28 000 autres ont été blessées ou handicapées.

Avec une population de 8.4 millions d’habitants (2018), environ 4% des personnes ont été blessées ou tuées dans une voiture. Si vous connaissez 100 personnes et qu’aucune d’entre elles ne s’est blessée l’année dernière, vous avez tous eu de la chance.

Ce sont des chiffres très réels, très tangibles, qui montrent à quel point il est probable que vous soyez témoin d’un accident de voiture. Oui, ces chiffres diminueront avec la conduite automatisée. Mais même dans dix ans, ce sera toujours un grave problème et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres types de situations d’urgence que les gens rencontrent chaque jour.

Un bon Prepper a un sac «get home», le complément miroir du «bag out bag» standard. Un sac get home (sac de retour à la maison – GHB) est quelque chose que vous gardez emballé dans le coffre de votre voiture, sur votre lieu de travail, etc. garder à l’extérieur de votre maison, de sorte que si quelque chose se produit dans les 50% du temps, vous n’êtes pas à la maison, vous avez encore des fournitures de base.

Ces GHB ne sont pas seulement utiles si les zombies s’échappent pendant que vous êtes assis dans votre cabine, mais peut-être que vous rentrez du travail et que vous êtes témoin d’un accident.

Parce que vous êtes prêt, à la fois en termes de matériel et mentalement, vous pouvez donner une assistance de base au lieu de vérifier et d’écraser l’épave. Vous pouvez être un bon citoyen préparé.

Être prêt peut même aider dans les procédures judiciaires pénales et civiles – si vous êtes clair sur le plan mental et que vous savez quoi chercher au lieu d’être une personne normale, votre crédibilité augmente.

Catastrophes naturelles et changement climatique

Mère nature peut être vraiment méchante et elle ne fait pas de discrimination. Les catastrophes naturelles sont l’une des situations d’urgence les plus graves et même si rien d’autre n’est vrai sur cette page, il serait toujours raisonnable de se préparer en raison des conditions météorologiques.

Les catastrophes naturelles sont généralement soudaines, touchent un grand nombre de personnes et submergent le système. Votre meilleur pari est d’être auto-préparé.

La définition officielle de l’Organisation mondiale de la santé dit: «Une catastrophe naturelle est un acte d’une telle ampleur qu’il crée une situation catastrophique dans laquelle les modes de vie quotidiens sont soudainement perturbés et les gens plongés dans l’impuissance et la souffrance. Par conséquent, ont besoin de nourriture, de vêtements, d’abris, de soins médicaux et infirmiers et d’autres nécessités de la vie ».

Notez les mots comme une interruption soudaine de la vie et le besoin de nourriture et d’eau.

En utilisant les données sur les catastrophes des 20 dernières années d’organisations comme la Croix-Rouge, les Nations Unies et l’Organisation mondiale de la santé, chaque année, les catastrophes naturelles font en moyenne 85 000 morts et 189 000 000 personnes déplacées ou touchées.

La première catastrophe naturelle concerne les inondations, représentant 43% de toutes les catastrophes et 55% du total des personnes touchées. Cela représente environ 2,5 milliards de personnes au cours des dix dernières années. Un document intéressant relate les inondations les plus importantes dans chacune des provinces du Canada.

C’est une erreur de penser que les catastrophes naturelles ne causent que de graves problèmes dans les pays pauvres. Les États-Unis et la Chine figurent en tête du nombre de catastrophes par pays, principalement en raison de leur taille et de leur population.

Oui, les pays du deuxième et du tiers monde sont touchés de manière disproportionnée – ils subissent 44% des catastrophes mais subissent 68% des décès.

Mais les pays du premier monde représentent 56% des catastrophes et 32% des décès. 92% des décès par canicule se sont produits dans les pays à revenu élevé.

Le changement climatique aggrave les choses

Les sonnettes d’alarme sonnent fort. Les catastrophes naturelles sont déjà suffisamment graves, mais le changement climatique, en plus d’autres facteurs tels que la densité croissante de la population, crée une formule vraiment désagréable.

Nous voyons déjà cette tendance depuis les 20-30 dernières années. Par exemple:

• Les 10 années les plus chaudes de l’histoire se sont toutes produites depuis 1998.
• Par rapport aux années 1980, les catastrophes liées au climat ont plus que doublé.
• Alors que les tremblements de terre et les volcans ont été constants au cours des dernières décennies, les catastrophes liées au climat, telles que les inondations et les tempêtes, ont augmenté de 44% dans les années 2000 par rapport aux années 1990.
• Le nombre de feux de forêt a doublé depuis 1980.
• D’importants écosystèmes sont déjà en train de s’assécher, comme les habitats océaniques qui nous fournissent de la nourriture. La grande barrière de corail vient d’être déclarée morte à 25 millions d’années.

Cette tendance va continuer à s’accélérer dans la mauvaise direction.

Par exemple, la NASA indique que le niveau de la mer augmente plus rapidement que prévu et que nous sommes désormais «bloqués» à au moins 2’6 “de plus hauts niveaux au cours des prochaines décennies.

La FEMA estime à près de 1 000 000 le nombre de foyers situés à moins de 500 pieds du littoral. L’estimation moyenne est que le niveau de la mer augmentera de 2,9 “d’ici 2100 et de presque un pied dans les 20 prochaines années.

L’élévation du niveau de l’eau et l’augmentation considérable des plaines inondables ne sont que quelques-uns des effets secondaires du changement climatique. Réfléchissez aux effets de vagues de chaleur plus fréquentes et plus graves, de sécheresses, de pénuries d’eau et de nourriture, de tempêtes de poussière, d’orages, d’ouragans, etc.

Une étude récente a déterminé que le changement climatique causé par l’homme est la raison pour laquelle les incendies de forêt dans le monde ont doublé depuis 1980 et que le nombre total d’acres brûlés a augmenté de 400%, même si notre technologie et notre capacité de réaction au feu se sont vraiment améliorées.

Les températures moyennes dans les parties boisées de l’Ouest ont augmenté d’environ 2,5 degrés depuis 1970 et devraient continuer à augmenter. L’effet de séchage qui en résulte contribue aux incendies plus fréquents et plus dangereux.

Les animaux et les cultures dont nous dépendons pour la nourriture constituent un autre exemple de la manière dont ces éléments climatiques interconnectés changeront radicalement nos vies. Les scientifiques pensent que nous sommes entrés dans le sixième événement d’extinction massive de la Terre, où 75% de toutes les espèces pourraient disparaître au cours de la vie de nos enfants.

Le résultat est une quantité insondable de dommages causés à une tonne de personnes, à leurs maisons et à notre économie.

Risques technologiques tels que l’intelligence artificielle et CRISPR

Des films comme Terminator et Matrix sont faciles à rejeter comme de la science-fiction improbable. Mais écoutons les experts les plus intelligents au monde, dont beaucoup sont légitimement préoccupés par la technologie sur laquelle nous travaillons actuellement.

Ce n’est pas le plus normal des «humains que nous sommes censés voler dans des avions! Oui, les gens dans le passé ont souvent craint que la nouvelle technologie brillante n’aboutisse à une catastrophe, mais elle ne l’a jamais été.

Mais jusqu’à présent, nous n’avons jamais traité de nouvelles frontières, comme des machines conscientes de soi, infiniment plus intelligentes, connectées et capables que les humains. Jamais auparavant, quelques personnes dotées d’outils de laboratoire de base ne pouvaient modifier un embryon humain.

Cette peur est rationnelle et vient des mêmes personnes qui inventent la technologie!

Elon Musk, de la vraie vie Iron Man, dans un avertissement donné lors d’un rassemblement des plus grands politiciens américains: «L’IA représente un risque fondamental pour l’existence de la civilisation humaine, et je ne pense pas que les gens l’apprécient pleinement.

«Normalement, la mise en place de réglementations implique toute une série de problèmes, un tollé général et, après plusieurs années, un organisme de réglementation est mis en place pour réglementer ce secteur. Ça prend une éternité. Dans le passé, cela a été mauvais, mais pas quelque chose qui représentait un risque fondamental pour l’existence de la civilisation.

Stephen Hawking, professeur et lauréat du prix Nobel: «Le développement de l’intelligence artificielle complète pourrait signifier la fin de la race humaine. Les humains, limités par une évolution biologique lente, ne pourraient pas rivaliser et seraient remplacés. »

Nous sommes à la pointe des progrès majeurs en biotechnologie humaine. Le CRISPR en est un excellent exemple, une technique qui permet aux scientifiques d’éditer l’ADN. Cela mènera probablement à de grandes percées médicales et sauvera des millions de personnes comme la maladie de Parkinson et la maladie d’Alzheimer.

Mais cela pourrait aussi conduire à une nouvelle forme de guerre de classe ou aggraver encore nos problèmes de surpopulation et de vieillissement démographique. En juillet 2017 , le premier embryon a été génétiquement modifié par le CRISPR aux États-Unis.

Économies radicales, chômage et avenir après le travail

Intelligence artificielle, apprentissage automatique, progrès de la robotique et de l’automatisation, main-d’œuvre mondialisée à la demande, impression 3D, ressources infiniment bon marché et abondantes comme la puissance et le stockage informatiques et accès instantané à des informations gratuites partout dans le monde la technologie et aidez-nous tous les jours.

Mais ils changent aussi le tissu même de notre économie capitaliste – et de nombreux experts craignent que nous accélérions directement dans un mur de briques.

Les entrepreneurs technologiques milliardaires comme Mark Cuban et Mark Zuckerberg sont d’accord.

“Il y aura beaucoup de chômeurs remplacés par la technologie et si nous ne commençons pas à nous en occuper maintenant, nous allons avoir de vrais problèmes”, a déclaré Cuban lors d’une conférence en 2017.

Alan Greenspan, président de la Réserve fédérale américaine dans les années 2000 et l’un des économistes les plus influents au monde, a écrit en 2006: «L’écart de revenu entre les riches et le reste de la population américaine est devenu si rapide que cela pourrait éventuellement menacer la stabilité du capitalisme démocratique lui-même ».

En arrière-plan, l’économie se développe de plusieurs manières simples:

• Accroître l’efficacité. Réduisez la production d’un travailleur ou d’un actif. L’agriculture est un bon exemple. Nous avions l’habitude d’obtenir 25 boisseaux de maïs par acre en 1911. En 2011, nous avons cédé 150 acres.
• Diminuer les coûts. La mondialisation est l’exemple classique. Pourquoi dépenser 500 $ pour construire un canapé alors que vous pouvez le faire dans un pays moins cher pour 50 $ et dépenser 40 $ pour le renvoyer aux États-Unis.
• Créer une nouvelle valeur grâce à de nouvelles inventions et services. De grands nouveaux produits comme l’iPhone ou le Tesla créent une nouvelle richesse.

Ce sont les boutons sur lesquels les entreprises et les gouvernements peuvent faire pression pour faire croître l’économie. Mais nous avons beaucoup appuyé sur ces boutons au cours des dernières décennies et ils sont épuisés.

Accroître l’efficacité

Les cols blancs travaillent plus d’heures avec plus de travail que jamais auparavant. Les Canadiens prennent le moins de jours de vacances dans le monde développé. Ils sont censés vérifier leur courrier électronique le soir et le week-end, et leur téléphone est la première chose qu’ils vont chercher le matin.

Mais nous avons atteint un point de rupture, et il ne reste plus beaucoup de place pour extraire plus d’eau de cette pierre. Les humains deviennent le maillon faible car ils veulent avoir une bonne vie et voir leurs enfants.

Les robots n’ont pas ces problèmes. Ils ne prennent pas de jours de maladie. Ils sont beaucoup, beaucoup plus efficaces que les gens.

Par exemple, l’intelligence artificielle est déjà 3 000% plus rapide que les médecins humains pour identifier les cancers dans les examens comme les mammographies – et avec une meilleure précision.

Diminution des coûts

Le débat sur le «salaire minimum vivable» en est un exemple. Travailler chez McDonalds n’a jamais été censé être une carrière de classe moyenne – c’était un moyen pour les adolescents d’apprendre à travailler.

Mais comme les entreprises sont incitées (par la conception intentionnelle!) À réduire leurs coûts, les salaires réels des travailleurs ordinaires sont restés stables, la mobilité ascendante est plus difficile et l’écart de richesse augmente à un rythme effréné. Et quand les mouvements sociaux se battent pour des choses comme un salaire minimum de 15 dollars, cela n’a pas le résultat escompté ou les entreprises remplacent tout simplement les hommes par des robots .

Tout comme nous ne pouvons pas réduire le nombre d’heures de travail des travailleurs Canadiens par rapport à ce que nous sommes déjà, il semble également que nous ne puissions plus réduire les revenus des employés sans que tout le système tombe en panne.

La mondialisation était un autre moyen courant d’économiser de l’argent. C’est pourquoi les entreprises à forte intensité de main-d’œuvre ont déménagé dans des pays comme la Chine, le Mexique et les Philippines.

Mais maintenant, ces pays ont grandi et les gens exigent de meilleurs modes de vie. Il existe un nombre de plus en plus restreint de places dans le monde que nous pouvons exploiter pour réduire les coûts.

Créer une nouvelle valeur

L’Amérique a été le roi de l’innovation depuis un siècle. Bien qu’il s’en soit toujours bien, leur avance est en train de disparaître rapidement ou a déjà disparu dans certains domaines, comme l’édition de gènes et la téléportation quantique.

En raison de la nature de la technologie et de l’innovation, les gains vont à un groupe de plus en plus restreint d’entreprises et de personnes. Amazon, Google et Comcast mangent presque toute la nouvelle valeur. Même Wal-Mart, le méchant qui a ruiné les autres entreprises américaines, se bat maintenant pour survivre.

Ce qui explique en partie pourquoi, pour la première fois dans l’histoire, l’année 2015 a vu plus de fermetures d’entreprises que de nouvelles créations commerciales aux États-Unis. Même si la Silicon Valley semble sexy ces derniers temps, l’entrepreneuriat américain est en plein essor. Ce qui est un problème majeur car presque tous les nouveaux emplois sont créés par de nouvelles entreprises.

Mais même lorsque de nouvelles technologies détruisent des emplois, de nouveaux emplois sont créés pour les remplacer!

Oui, cela a été vrai tout au long de l’histoire. La personne qui a fait vivre à la classe moyenne des fers à cheval peut se recycler et faire des pneus pour les voitures. Ce modèle s’est répété encore et encore.

Mais de nombreux experts de la technologie avertissent que le modèle se termine. Les choses sont différentes maintenant, comme jamais auparavant.

Si on prend les États Unis comme exemple, des rapports officiels émanant de groupes tels que le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche et PwC estiment que d’ici 2030, 35 à 40% des emplois américains seront supprimés (et non remplacés).

Les voitures sans conducteur sont un exemple parfait et immédiat. Ils vont mettre 3-5 millions de personnes au chômage au cours de la prochaine décennie. Cela représente 3% de la main-d’œuvre américaine totale. Goldman Sachs estime que 25 000 conducteurs par mois vont bientôt commencer à perdre leur emploi.

Qu’est-ce qu’ils vont tous faire? Il n’y aura pas beaucoup d’emplois pour réparer les robots – et contrairement au fer à cheval qui pourrait se recycler pour réparer des pneus, les chauffeurs de camion ne deviendront probablement pas des ingénieurs en électricité et des programmeurs en apprentissage automatique.

Andy Stern, dirigeant syndical et ancien président de l’Union internationale des employés de service, déclare: «La conduite de camions commerciaux sera à la pointe d’un tsunami de déplacement de main-d’œuvre. Ce n’est pas quelque chose que la prochaine génération devra gérer – cela se produira au cours de la prochaine décennie. Nous parlons de millions d’emplois: les conducteurs eux-mêmes, mais aussi les gens de l’assurance, des réparations, des restaurants, des hôtels.

Je pense que c’est incroyablement irresponsable que personne ne fasse des projets pour cela, a conclu Stern.

Pourtant, le meilleur conseiller économique de Trump a récemment déclaré: «Je pense que cela se produira dans 50 ou 100 ans. Ce n’est même pas sur mon écran radar. » Il a tort à 100% .

L’historien Yuval Noah Harari écrit à propos de la «classe inutile» sur TED.com . «Ce n’est pas une question entièrement nouvelle. Les gens craignent depuis longtemps que la mécanisation ne provoque un chômage de masse. Cela ne s’est jamais produit car les anciennes professions devenaient obsolètes, de nouvelles professions évoluaient et il y avait toujours quelque chose que les humains pouvaient faire mieux que les machines. Pourtant, il ne s’agit pas d’une loi de la nature et rien ne garantit qu’elle continuera à être comme cela à l’avenir. L’idée que les humains auront toujours une capacité unique au-delà de la portée des algorithmes non conscients est juste un vœu pieux.

Maladie et panique

Il y a deux problèmes avec les catastrophes médicales contagieuses: la maladie elle-même et le chaos qu’elle peut causer.

Bien que toute catastrophe puisse provoquer la panique, les épidémies ont tendance à provoquer une rupture sociétale très rapidement. Ebola en 2014 est un petit exemple. Seules 28 000 personnes ont été infectées, principalement en Afrique. Mais les habitants des États-Unis, d’Europe et de nombreux autres pays du monde ont paniqué de manière disproportionnée, ont fermé leurs frontières et ont même gardé leurs familles enfermées chez eux.

Imaginez si quelque chose de méchant comme la variole se répandait. Les gens commenceraient à s’isoler. La violence éclaterait pendant que les gens rassembleraient des approvisionnements de dernière minute. Les services d’urgence et le personnel médical resteraient à la maison. Cela ne prend pas beaucoup pour commencer cette spirale descendante.

Les épidémies ne sont pas une blague. Quelques exemples:

• La peste de Justinien, en 541, a tué 100 millions de personnes, soit la moitié de la population mondiale.
• La peste noire en 1346-1350 a tué 50 millions de personnes. Vous pourriez être surpris de savoir que la peste a recommencé à tuer des gens en Amérique.
• Le VIH / SIDA dans les années 1960-1980 a tué 39 millions de personnes.
• La grippe de Hong Kong en 1968 a tué 1 million de personnes.
• Le SRAS en 2002-2003 a infecté 8 100 personnes dans 37 pays.
• En 2014, Ebola a infecté 28 000 personnes, tué 11 000 personnes et provoqué la fermeture de certains pays.
• Le zika en 2015-2017 s’est étendu à 84 pays avec environ 100 000 infections.

C’est compréhensible si vous pensez que les plus méchants sont passés il y a longtemps et que la médecine moderne nous sauvera. Lorsque le monde travaille «normalement», c’est généralement vrai. Nous avons été en mesure de réagir et de contenir les grandes choses comme le SRAS et le virus Ebola avant qu’ils ne se transforment en catastrophes.

Mais que se passe-t-il si quelque chose de nouveau apparaît, ou plus important encore, que le monde ne fonctionne plus normalement?

Certains des principaux facteurs de risque d’une épidémie catastrophique s’aggravent:

• Densité de population
• Voyage dans le monde entier
• Manque d’infrastructure en Afrique et en Asie
• Communication instantanée et panique
• Maladies nouvelles et réémergentes résistantes aux traitements

La densité de population aide la maladie à se propager plus rapidement. Au cours de notre vie, 70% de la population mondiale vivra dans des villes denses. Cela représente 2,5 milliards de personnes de plus qu’aujourd’hui. Le nombre de mégapoles a triplé au cours des 20 dernières années. Il y a maintenant plus de 30 villes avec plus de 10 millions de personnes rassemblées. Les projets de l’ONU, il y aura 40 mégapoles d’ici 2030.

Les voyages internationaux signifient qu’une épidémie peut commencer en Asie et se propager aux États-Unis en moins d’une journée. La communication instantanée et les nouvelles sensationnelles signifient que la panique peut se propager encore plus rapidement.

«Notre pays est le plus faible du monde», a déclaré Jimmy Whitworth, professeur de santé publique internationale à la London School of Hygiene & Tropical Medicine.

Pendant la majeure partie des cent dernières années, nous avons toujours progressé dans la lutte contre la maladie. Mais ces maladies effrayantes commencent à se défendre – et dans certains cas, des maladies que nous pensions avoir complètement battues, comme la polio , reviennent en force.

Selon l’Organisation mondiale de la santé, «La résistance aux antimicrobiens (RAM) est la capacité d’un microorganisme (comme les bactéries, les virus et certains parasites) à empêcher un antimicrobien (antibiotiques, antiviraux et antipaludiques) de s’y opposer. En conséquence, les traitements standard deviennent inefficaces, les infections persistent et peuvent s’étendre à d’autres. »

Toutes les grandes agences comme l’OMS, le Centre américain de contrôle des maladies et l’American Medical Association sonnent des sonnettes d’alarme à propos de ce danger. Sans les outils pour lutter contre ces maladies, nous pourrions facilement voir une autre pandémie majeure comme la grippe espagnole.

Entre 1918 et 1920, la grippe espagnole a infecté 500 millions de personnes et en a tué environ 75 millions, soit 4% de la population mondiale à l’époque. Il a même infecté des endroits éloignés comme l’Arctique et les petites îles du Pacifique.

La BBC rapporte que le changement climatique découvre des virus et des bactéries qui, dans certains cas, n’ont pas été dans la nature depuis un million d’années.

Par exemple, l’anthrax et la grippe espagnole ont récemment émergé de la fonte des glaces et du pergélisol. En 2016, des personnes proches du cercle arctique sibérien ont commencé à mourir de l’anthrax prélevé sur d’anciennes carcasses de cerfs. Ils ont même trouvé la même souche de grippe espagnole de 1918 qui sortait des cadavres dans la toundra de l’Alaska.

Ce ne sont que les maladies que nous connaissons. En raison du réchauffement climatique, les scientifiques commencent à trouver des bactéries et des virus cachés dans la glace depuis des millions d’années. Nos corps et nos systèmes médicaux ne pourraient absolument pas se défendre si l’un d’entre eux devenait méchant.

Armes biologiques

Les armes biologiques sont un risque, surtout si les choses s’aggravent dans le monde au point où les ennemis utiliseraient ces armes dévastatrices en dernier recours.

Certaines armes biologiques cibleraient des personnes et d’autres pourraient cibler notre économie. Au Royaume-Uni, par exemple, en 2001, la fièvre aphteuse a éliminé 10 millions de bovins. En 2011, un terroriste africain a menacé de militariser cette maladie pour attaquer l’industrie agricole américaine.

Le CDC et le Département d’État américain suivent au moins cinq pays en lutte avec des programmes d’armes biologiques. La Corée du Nord, qui continue d’améliorer ses programmes d’armement et devient plus agressive à l’égard des États-Unis, en fait partie.

Steven Block, professeur de sciences biologiques à Stanford, prévient: «En termes simples, la variole représente une menace directe pour le monde entier. Nous sommes tentés de dire que personne dans leur bon esprit n’utiliserait jamais ces choses, mais que tout le monde n’est pas dans leur esprit!

Block fait remarquer que bien que nous ayons éradiqué la variole dans la nature, des gouvernements comme la Russie et les États-Unis les stockent. En 1979, l’Union soviétique a accidentellement libéré Anthrax d’une installation d’essais militaire. Donc, ce genre d’accident innocent se produit.

Mais avec la nouvelle technologie, les petits groupes non étatiques peuvent créer ces armes méchantes dans leur sous-sol.

Bill Gates, qui a dépensé sa fortune dans la lutte contre le paludisme et la création d’infrastructures d’eau potable, a récemment averti les dirigeants mondiaux que les progrès technologiques rapides permettent aux petits groupes terroristes de concevoir et de diffuser des virus pouvant tuer des milliards.

Gates a prévenu: «Les épidémies naturelles peuvent être extrêmement importantes. Les épidémies intentionnelles, le bioterrorisme, seraient les plus importantes. Avec les armes nucléaires, on pourrait penser que vous vous arrêteriez probablement après avoir tué 100 millions de personnes. La variole ne s’arrêtera pas.

«Parce que la population est naïve et qu’il n’y a pas de véritables préparations , si elle se répandait et se propageait, [les décès] seraient plus nombreux. Le monde devrait-il être sérieux à ce sujet? Être sérieux au sujet de la guerre classique et de la guerre nucléaire normales, mais aujourd’hui, ils ne sont pas sérieux au sujet de la défense biologique ou les épidémies naturelles.

Trucs de film: astéroïdes, extraterrestres, zombies et singes tueurs

L’intelligence artificielle et le changement climatique sont des «catastrophes cinématographiques» qui, selon une recherche rationnelle, constituent en réalité de véritables menaces. D’autres trucs comme les invasions extraterrestres sont évidemment plus difficiles (ou impossibles) à prédire, et nous pouvons tous convenir qu’ils ne se produiront probablement pas.

Extraterrestres

Bien qu’il soit raisonnable de penser que «l’univers est si massif qu’il doit y avoir de la vie ailleurs», les scientifiques se sont demandés pourquoi nous n’avions encore vu aucune preuve d’une autre vie.

Il y a une théorie populaire sur la vie extraterrestre qui renforce tous les autres points que nous faisons dans cet article, alors nous voulions y porter une attention particulière.

Peter Ward, un paléontologue qui a aidé à découvrir que les extinctions massives passées de notre planète étaient causées par les gaz à effet de serre, appelle cela le grand filtre .

Selon Ward, «les civilisations montent, mais il y a un filtre environnemental qui les fait mourir à nouveau et disparaît assez rapidement. Si vous regardez la planète Terre, le filtrage que nous avons eu dans le passé a été dans ces extinctions de masse. L’extinction massive que nous vivons maintenant ne fait que commencer; tant de morts sont en train d’arriver.

La réponse la plus probable à la question de savoir pourquoi nous n’avons rien entendu de la vie extraterrestre est que, bien que la vie extraterrestre soit très probable ou existe, les civilisations s’effondrent avant d’être suffisamment avancées pour nous contacter. Peut-être qu’ils épuisent leur planète ou se détruisent à travers la guerre.

Météorite

En 2013, une météorite «relativement petite» a touché la Russie avec une force de 300 000 tonnes de TNT. Il a endommagé 3 000 bâtiments et blessé 1 000 personnes.

Notre planète est frappée mille fois par jour par des débris, mais 99,999% du temps, ils sont trop petits pour être importants. Les objets qui touchent le sol sont considérés comme des objets vraiment désagréables.

Selon le Jet Propulsion Laboratory de la NASA, il existe environ 100 cratères d’impact significatifs dans le monde. La NASA peut voir et prédire des choses comme de possibles frappes de météorites à venir, et à quelques exceptions près, elles gardent un œil la dessus donc, il n’y a pas de grandes inquiétudes a avoir pour les 50 prochaines années.

Les éruptions solaires sont en réalité plus pertinentes. Nous avons envisagé de les inclure dans la section sur les catastrophes naturelles mais nous avons pensé que la plupart des gens les considéreraient comme des catastrophes de film.

Un rapport récent de la NOAA et du National Research Council estime à 12% la probabilité d’une tempête solaire importante avant 2020.

Un météorite peut perturber les principaux composants électroniques du monde entier. La tempête de 1989 a détruit l’un des plus grands réseaux électriques du Canada en moins de 90 secondes, laissant des millions de personnes sans électricité et causant des perturbations massives.

«Une interruption à plus long terme inclurait probablement, par exemple, la perturbation des systèmes de transport, de communication, bancaires et financiers et des services gouvernementaux; la panne de la distribution d’eau potable due à une panne de pompe; et la perte d’aliments périssables et de médicaments en raison du manque de réfrigération », a indiqué le rapport du CNRC.

Vous ne pouvez pas compter sur le système pour vous sauver

Les grandes urgences SHTF sont assez difficiles à résoudre lorsque le système fonctionne parfaitement. Lorsque ces systèmes échouent, vous ne pouvez absolument pas compter sur eux pour vous sauver.

Il y a deux gros problèmes ici:

1. Le système est brisé. Il ne peut pas résoudre les problèmes nécessitant une réparation. Ce qui aggrave ces problèmes. Comme le climat et l’économie.
2. Lorsque les choses vont vraiment mal, comme après une catastrophe naturelle ou lorsque la société s’affole en panique, ce système n’est pas aussi utile que les gens le pensent.

Les gens à travers le spectre politique partagent le même sentiment: nos gouvernements et nos institutions ne fonctionnent pas aussi bien qu’ils devraient l’être. Et ça ne fait qu’empirer.

Peu importe vos opinions dans des débats légitimes tels que «comment rendre les soins de santé accessibles tout en étant un marché libre?» Ou «devrions-nous toujours traiter les soins de santé comme un marché libre?»

La machine qui est censée identifier ces problèmes, trouver la meilleure façon de les résoudre, puis faire les solutions est fondamentalement cassée.

Notre système est conçu pour effectuer de petits mouvements dans le cadre d’un ensemble de petites et simples règles fondées. Des règles qui ne fonctionnent plus. Il n’est donc pas surprenant que rien de réel ne soit accompli. Nous n’avons pas vraiment «mordu la balle» et nous nous sommes vraiment attaqués à de gros problèmes depuis la Grande Dépression, la Seconde Guerre mondiale et peut-être le début du programme spatial de la guerre froide.

Comprenez que la partisanerie croissante et les embouteillages sont les symptômes des fissures sous-jacentes dans nos fondations. Même Trump est un symptôme de l’empire américain en déclin.

Et comme vous le savez, se chamailler à propos des symptômes ne résout rien. Vous devez creuser plus profondément.

Les choses devront empirer, peut-être au niveau de la révolte ouverte ou d’une dépression massive, avant que les problèmes ne soient vraiment résolus. Si ce n’était pas vrai, nous aurions déjà résolu des problèmes comme la santé, l’éducation, l’immigration, la disparité des revenus, les coûts de logement et le changement climatique.

L’empire américain n’est pas sûr

Nous entendons souvent les gens dire: «Tous ces problèmes se produisent dans d’autres pays minables, pas en Amérique! Ils ne peuvent pas perdre!

Pensez à nouveau. Nous sommes convaincus que la plupart des gens au sommet des empires à travers l’histoire pensaient que leur pays irait toujours bien. Mais chaque pays qui a atteint une importance mondiale a ensuite décliné à un moment donné.

Même le Pentagone et l’US Army War College ont conclu dans un récent rapport que «le monde est entré dans une phase de transformation fondamentalement nouvelle dans laquelle la puissance américaine est en déclin, l’ordre international se détériore et l’autorité des gouvernements partout dans le monde s’effrite». plus tard, l’empire américain d’après la Seconde Guerre mondiale «s’effondre».

L’écrivain et investisseur Doug Casey a déclaré que «tous les pays peuvent devenir la Russie dans les années 20, l’Allemagne dans les années 30, la Chine dans les années 40, Cuba dans les années 50, le Congo dans les années 70, l’Afghanistan dans les années 80, la Bosnie dans les années 90 ou l’Argentine dans les années 2000 ».

Ajoutez à cela le Venezuela et la Syrie dans les années 2010.

Dans les années 1950-1970, le Venezuela n’était pas seulement le pays le plus riche d’Amérique latine, il était l’un des 20 pays les plus prospères et les plus développés du monde. Il était encore plus riche que la Norvège.

Leur pays s’est complètement effondré. «Il y a des gens au Venezuela qui meurent littéralement de faim. C’est un truc apocalyptique », explique Eric Farnsworth, vice-président du Conseil des Amériques.

Les Vénézuéliens ont perdu en moyenne 19 livres par personne l’an dernier en raison du manque de nourriture. Les enfants meurent dans les rues car il n’y a pas assez de médicaments.

Cela s’est produit parce que le gouvernement n’a pas traité correctement les problèmes fondamentaux dans leur pays. Ils traitaient les symptômes, comme augmenter le salaire minimum. Mais maintenant, le prix des produits alimentaires de base est de 500% supérieur au salaire minimum. 93% des Vénézuéliens n’ont pas les moyens de se nourrir.

En rapport avec d’autres sujets comme la maladie, les cas de paludisme au Venezuela ont augmenté de 76% en un an seulement. Dans l’ensemble, les fournitures médicales sont en baisse de 85%. Les gens se rendent dans les pays voisins pour acheter des couches et de l’aspirine.

Oui, les États-Unis sont mieux protégés contre ce genre de problèmes qu’un pays plus petit, car nous avons plus d’argent et plus d’outils.

Nos institutions ont un mauvais bilan en matière de gestion des catastrophes

Nos gouvernements ne peuvent même pas traiter les rendez-vous chez le médecin pour les anciens combattants qui meurent de cancer ou garder une trace de milliards de dollars d’armes que nous avons apportées en Irak. Alors pourquoi supposons-nous qu’ils vont bien performer en cas de crise?

Même si les agences comme la FEMA et les départements locaux sont bien financées et bien dotées en personnel, il existe des limites pratiques à ce qu’elles peuvent faire. Les plans de la FEMA sont basés sur le fait qu’il faut au moins 72 heures au gouvernement fédéral pour mobiliser des réponses à des choses simples comme les tempêtes.

Si un tremblement de terre majeur se produit, les tours de téléphonie mobile tomberont, l’électricité diminuera et des millions de personnes auront soudainement besoin d’assistance. Les routes peuvent être impraticables. Les gens seront morts ou mourants, blessés, demandant de l’aide. Cela peut prendre des jours ou des semaines pour que les choses reviennent à la normale.

Il en sera pareil dans n’importe quel pays, au Canada ce sera pareil, au Québec il en sera tout pareil.

Selon Eric Holdeman, expert en intervention d’urgence depuis 20 ans, «je pense que nous un problème. Si je veux appeler le 911 en cas d’urgence, je pense que ce n’est pas une bonne hypothèse de planification dans une catastrophe régionale en raison des ressources limitées. Il ne faut pas grand-chose pour dépasser les ressources existantes. »

Holderman ajoute que beaucoup de personnes utilisent l’excuse «une telle catastrophe va me tuer, alors pourquoi devrais-je prendre la peine de me préparer!» Mais les données montrent que seulement 2% des personnes meurent dans la crise immédiate. Donc, même si SHTF, vous allez probablement être dans une situation de survie sans l’aide du gouvernement.

Les critiques sur la réponse du gouvernement aux catastrophes comme l’ouragan Katrina sont si profondes qu’elles ont même leur propre page sur Wikipedia  et un site Web spécial post-mortem du Congrès .

La récente crise de l’eau à Flint, dans le Michigan, est un bon exemple d’un problème d’ «ébullition lente» qui a empoisonné 100 000 habitants avec de l’eau contaminée au plomb. Il a fallu des mois pour admettre le problème et une année avant de déclarer l’état d’urgence.

Le président Obama a déclaré: «Ce qui est inexplicable et inexcusable, c’est, que les gens ont compris qu’il y avait un problème, et qu’il y avait du plomb dans l’eau une fois que le drame était fait. Cela ne devrait pas arriver nulle part.

Les organisations non gouvernementales comme la Croix-Rouge sont tout aussi inaptes. Par exemple, le séisme de 2010 en Haïti a tué 130 000 personnes et détruit 250 000 maisons.

La Croix-Rouge a recueilli un montant record de 500 millions de dollars pour aider directement Haïti. Ils ont dépensé 125 millions de dollars pour leurs propres dépenses internes et, au bout du compte, ils n’ont construit que SIX nouveaux logements.

État d’esprit de croissance et plaisir de se préparer

Apprendre de nouvelles compétences est amusant! Sortir, faire partie d’une communauté très unie et jouer avec de nouveaux jouets, c’est amusant!

Des recherches récentes montrent que la clé pour profiter au maximum de vos loisirs (comme les week-ends) n’est pas de vous asseoir sur le canapé et de regarder Netflix ou de faire du shopping, mais de relever des défis importants. Même si vous êtes fatigué du travail, le fait de vous lever et de faire quelque chose de significatif vous rassure mieux que de vous asseoir sur vos fesses.

Il existe de nombreux labels de psychologie et de sociologie excessivement sophistiqués pour ces principes. Mais le coup de grâce est vrai: les gens ressentent «un sentiment de bien-être qui découle d’activités stimulantes et significatives qui vous poussent à grandir en tant que personne».

Nous parlons de la hiérarchie de Maslow en se préparant pour aider à prioriser des choses comme l’eau et l’abri, la base de la pyramide. Mais il y a une raison pour laquelle le sommet de cette pyramide est la réalisation de soi, ce qui signifie que nous sommes à notre meilleur lorsque nous essayons d’être notre meilleur.

Le modèle populaire de « mentalité de croissance » dit que l’une des principales différences entre les personnes bonnes / heureuses / qui réussissent et celles qui ne le sont pas est de savoir si elles ont une attitude d’apprentissage et de croissance.

Quelle meilleure façon de grandir en tant que personne que d’acquérir de nouvelles compétences pratiques et utiles qui peuvent vous sauver, vous et vos proches, vous emmener à l’extérieur et avec d’autres personnes, et vous rassurer? prendre soin d’eux et de ceux qu’ils aiment.

Le meilleur type d’assurance

Nous dépensons de l’argent pour toutes sortes d’assurances, des plus courantes comme la maison et l’automobile jusqu’à des produits indirects comme les comptes de retraite et les plans d’éducation.

Mais les priorités sont devenues un peu faussées. Lors de la recherche d’un article sur la préparation au feu, nous avons discuté avec un propriétaire de maison dans une région montagneuse exposée aux incendies de forêt et qui dépense des milliers de dollars par an en assurance incendie. Mais ils ne voulaient pas dépenser d’argent pour la préparation.

Nous pensons que cela n’a pas de sens. Vous dépensez des milliers de dollars d’assurance pour les affaires à l’intérieur de votre maison au cas où elle brûle, mais ne dépensez rien pour aider vos petits enfants à survivre à l’incendie en premier lieu?

Ils sont par ailleurs grand parent et de braves personnes intelligentes, mais les mouvements de la vie moderne peuvent vous faire perdre de vue la manière d’équilibrer les coûts, les risques et les priorités.

La ligne de vente d’assurance cliché du style «vous n’achetez pas d’assurance, vous achetez la tranquillité d’esprit» est vraiment vraie dans la préparation.

Vous avez vu qu’il y a de vraies raisons avec de réelles chances que vous deviez utiliser votre préparation – mais nous espérons sincèrement que vous n’en aurez jamais besoin!

Peu importe ce qui se passe ou ne se produit pas, être prêt signifie que vous obtenez un bonus «Je suis prêt et capable de gérer moi-même mieux que 99% des gens». De nombreux Preppers disent que c’est un avantage inattendu de leur préparation et la tranquillité d’esprit de savoir qu’ils vont bien faire une grande différence dans leur vie.

Prêt à commencer?

Respirez profondément. Même le simple fait d’écrire cet article récapitulatif nous fait sentir effrayés et pessimistes.

Mais nous pouvons faire quelque chose tout en profitant de la belle vie que nous avons aujourd’hui. Les règles de bon sens Prepper peuvent vous aider à traverser ce processus afin que vous ne soyez pas dépassé.

Consultez notre guide de préparation aux situations d’urgence pour apprendre quelles sont les bonnes étapes dans le bon ordre afin de ne pas perdre de temps ni d’argent.

Et n’oubliez pas de partager le plaisir et la responsabilité de se préparer avec vos amis et votre famille. Cela vous rend chacun plus fort et plus susceptible de survivre.