Il y a une chose qui nous place au-dessus de la chaîne alimentaire et qui n’est certainement pas plus forte qu’un lion, plus rapide qu’un requin ou aussi venimeuse qu’un serpent, c’est de l’intelligence. Nous sommes les espèces les plus brillantes de la planète et c’est pourquoi nous sommes à un endroit inaccessible sur la chaîne de survie, mais l’intelligence artificielle et l’automatisation de la main-d’œuvre pourraient-elles changer cela? C’est tout à fait possible.
Si vous y réfléchissez, la seule chose réelle qui nous maintient au sommet en tant qu’espèce dominante est la force que nous montrons grâce à l’intelligence. Sans cela, nous ne sommes guère plus que des habitants des cavernes qui brisent ensemble deux roches et se battent entre nous. Avec ces deux roches, il y a eu une étincelle de feu et toute une série d’innovations ultérieures qui nous ont amenés à créer des concepts jamais imaginés par ces habitants des cavernes, le tout à la création de nos propres mains et de notre esprit.
En matière de technologie, je dois avouer que je suis un fanatique de cette technologie. Je ne suis pas un gros consommateur de smartphones de nouvelle génération mais je me tiens informé. C’est un peu la même chose pour les logiciels de photos et vidéos et je suis fasciné par la réalité augmentée et virtuelle. J’ai utilisé l’automatisation dans tous les aspects de ma vie, de l’automatisation du processus de recherche d’un pilote à proximité, des applications de datation et des systèmes de messagerie qui me trouvent les nouvelles les plus intéressantes du jour. Mais qu’en est-il de l’automatisation qui nous amène des innovations sociales à la création de robots artificiellement intelligents? Et où ça se termine?
Développer une raison pour laquelle l’intelligence artificielle et l’automatisation se produisent sont faciles. C’est innovant, plus sûr et rentable. Le fait que les robots effectuent le travail laborieux ou dangereux que nous ne voulons pas faire est moins coûteux et plus rapide. C’est rentable pour les entreprises qui souhaitent automatiser une grande partie de leurs processus. Ce gamin qui vendait de la limonade dans la rue n’a jamais eu de chance lorsque le distributeur automatique réfrigéré à choix multiples est arrivé.
Comment l’automatisation nous aide
L’automatisation est efficace dans le temps, car elle permet à un ordinateur d’effectuer une tâche en bloc en l’espace de quelques minutes, ce qui prendrait des jours, voire des semaines pour un humain. Dans ce cas, nous pouvons examiner les algorithmes de traitement des données dans les banques. Il est impossible pour les analystes de diffuser des statistiques dans les banques pour détecter les irrégularités dans les tendances. Grâce à des programmeurs inventifs, certaines banques peuvent utiliser des bots ou des algorithmes pour détecter les tendances des terroristes potentiels en examinant des indicateurs tels que les transactions, l’âge, les achats, les dépôts et les adresses résidentielles. suspects.
L’utilisation de processus automatisés dans les usines peut également améliorer la sécurité, car elle élimine la faute d’erreurs humaines dans l’insouciance, les travailleurs fatigués ou les travailleurs nouvellement introduits qui ne connaissent pas les processus de sécurité et de travail. Mais c’est ici que l’argument en faveur de l’intelligence artificielle se pose. Devons-nous innover pour rester en sécurité? Dans l’affirmative, cela ne signifie-t-il pas que le rôle joué par les médecins et l’équilibre entre sécurité et l’erreur humaine constituent un argument en faveur de l’automatisation et de l’intelligence artificielle?
Comment l’automatisation et l’IA pourraient aider dans l’industrie médicale
Pensez au scénario médical suivant: un chirurgien est dans la salle d’opération dans une situation stressante après avoir travaillé pendant d’innombrables heures, dans le processus de prise de décision, il pourrait se référer à son assistant automatisé de type Siri pour exécuter les options les plus élevées basé sur une base de données de cas antérieurs et les signes vitaux, les statistiques et les circonstances du patient. Tout cela se produirait en un instant.
La population est divisée quant à savoir si elle souhaite que son diagnostic soit établi par un médecin ou par une machine. Cependant, un argument plausible en faveur de l’IA est la suppression de l’erreur humaine et l’annulation de la possibilité d’un diagnostic injustifié.
Si nous devions développer l’IA au point que les programmeurs établissent un ensemble de règles distinct qui régit le fonctionnement de l’unité d’IA, mais ne l’empêchent pas de jouer son rôle, il devrait exister un type de règle pour garantir qu’aucun dommage ne soit causé à un humain. Mais dans le cas des médecins, si AI devait suivre cette règle, cela éliminerait progressivement tout traitement médical effectué par des humains dans le but d’éliminer les erreurs telles que le diagnostic injustifié et les mauvais traitements.
Le risque d’automatisation contre les emplois
La société a déjà vu beaucoup d’emplois automatisés. Lorsque vous regardez beaucoup d’emplois qui ont été remplacés, vous penseriez, pour la plupart d’entre eux, que nous en avions vraiment besoin ? Au cas où vous ne vous en seriez pas rendu compte, nous pouvons regarder notre vie quotidienne et constater que certains emplois ont déjà été automatisés, tels que la vente de billets de train, le personnel de classement, les percepteurs de pont et certains ouvriers. Mais ce ne sont que des machines qui pilotent des programmes, ce ne sont pas des programmes d’analyse par auto-apprentissage.
Pour beaucoup de ces emplois, la formation était simple et vous n’aviez pas vraiment besoin d’un diplôme pour cela. Mais les emplois de cols blancs sont également confrontés à l’automatisation. Et cette fois, le robot qui les remplace est beaucoup plus intelligent que le distributeur de tickets à la gare. Prenez l’automatisation des investissements, par exemple. L’industrie des services d’investissement automatisés est en plein essor: les logiciels peuvent s’adapter aux tendances du marché, analyser les stocks et, parmi un certain nombre d’investissements probables, équilibrer le risque d’investissement et les récompenses possibles.
Mais lorsque les cols blancs du secteur financier voient des remplaçants, les codeurs, les programmeurs et les ingénieurs constatent une expansion beaucoup plus rapide de leur industrie, ce n’est donc pas une mauvaise nouvelle.
J’ai toujours été intéressé par ce qu’un robot ou un programme pouvait remplacer. Si vous y réfléchissez, il y a de nombreux secteurs à travers le conseil où nous voyons des progrès technologiques au point d’automatiser. Par exemple, les pilotes de jets volent à côté de drones automatiques sans pilote capables de fonctionner en pilote automatique jusqu’à la prise en charge via un hôte distant et les armes qu’ils transportent sur des trajectoires automatisées calculant des facteurs externes pour isoler une frappe. Il ne s’agit là que d’un exemple tiré du théâtre de la guerre, mais si nous examinons plus en détail la défense et la sécurité, il existe toute une série de raisons pour lesquelles une forme d’intelligence artificielle peut assurer la sécurité d’une nation.
Bien que l’utilisation de cette technologie nous aide à gagner des guerres et à contrôler nos pays, existe-t-il un moment où les logiciels automatisés se mêlent à l’intelligence artificielle pour devenir conscients de soi? Tout à fait possible au cours des 20 prochaines années, nous pourrions voir une telle étape de l’automatisation hautement intelligente à l’IA conscientisée.
Pour le moment, il semble que le monde des affaires et de la technologie se rapproche de plus en plus de l’utilisation de l’IA dans la vie quotidienne. Vous pouvez voir cela grâce au nombre d’emplois qui seront automatisés au cours des prochaines années.
Devrait-il y avoir plus de règles pour régir l’IA et l’automatisation?
En 1942, l’auteur Isaac Asimov a écrit les trois lois de la robotique. C’était complètement à des fins de science-fiction pour amener ceux qui aimaient ses écrits sur un avenir lointain où les humains coexistaient avec des robots qui ont le sens de la présence, de l’être et de la conscience de soi. Essentiellement, ils étaient des êtres artificiellement intelligents. Ses trois règles qui régissaient les robots (dans ses histoires de fiction) étaient:
- Un robot ne peut pas blesser un être humain ou, par inaction, permettre à un être humain de nuire.
- Un robot doit obéir aux ordres que lui donnent les êtres humains, sauf si ces ordres sont en contradiction avec la première loi.
- Un robot doit protéger sa propre existence tant qu’une telle protection n’est pas en conflit avec la première ou la seconde loi.
Dans ses écrits, Asimov a montré comment les robots peuvent enfreindre ces lois. Maintenant, bien sûr, cela est exagéré, même pour le moment, pour discuter de ces lois, et pour être honnête, je ne pense pas que mon nettoyage de tapis Roomba va bientôt envisager sa propre existence. Mais il doit y avoir des règles concernant l’utilisation de l’automatisation et de l’IA, et un potentiel sur l’intelligence artificielle.
Inutile d’examiner des choses comme Asimov, pour le moment, nous devons examiner ce qui est déjà automatisé et quelles sont les lois qui régissent cette automatisation. Par exemple, les drones ont une grande autonomie au combat et peuvent choisir leurs propres cibles à attaquer. Ceci est très différent d’un homme qui peut être jugé devant un tribunal avec des lois respectables, vous ne pouvez pas simplement arrêter et détenir un système de drone intelligent.
On peut en dire autant de l’automatisation de la vie privée et du développement de l’intelligence artificielle. Si vous parvenez à développer un programme conscient et adaptatif qui parle et communique en code binaire, il peut vous être renvoyé en l’espace d’une courte pause théâtrale, chaque conversation se déroulant par téléphone et par courrier privé, photo, message et courrier électronique envoyé. et par qui et où ils sont. Alors, qui est en violation de la vie privée? La machine bot qui a trouvé l’information elle-même ou les créateurs?
Ces règles devraient également constituer une limite à l’intelligence d’un programme et c’est quelque chose que nous devons examiner maintenant. Il semblerait que les développeurs de Facebook viennent de trouver cette vitesse dans l’IA récemment après qu’un moteur d’IA ait créé son propre langage que les développeurs ne pouvaient pas comprendre. Cela était également fascinant compte tenu du fait que la langue était utilisée entre deux chat-bots IA. C’est vrai, votre plus grande plateforme de médias sociaux a eu deux de ses bots parlant dans leur propre langue.
Si vous étiez intéressé par la façon dont deux robots communiquent ensemble, eh bien, ça y est. Faites-en ce que vous voulez:
Quel sera l’impact de l’automatisation dans les cinq prochaines années?
Il est difficile de deviner, mais d’un point de vue logique, s’il y a une perte massive d’emplois au cours des cinq à dix prochaines années, il y aura probablement une très grande crise financière. Les recherches du McKinsey Global Institute montrent que l’automatisation se traduira par le remplacement de près de 50% de tous les emplois, pas seulement en Amérique, mais à l’échelle mondiale. C’est un grand impact sur le monde.
Sans essayer de ressembler à un prédécesseur apocalyptique, avec ce type de perte d’emploi, l’économie financière ne pourrait toujours pas prospérer. Bien sûr, les entreprises seront en mesure d’automatiser les processus, mais dans quelle mesure seront-elles capables de fonctionner pendant que la moitié de la population mondiale a été remplacée dans son travail quotidien?
Vous avez probablement déjà vu les signes avant-coureurs d’une automatisation provoquant une crise financière de masse auparavant. Je suis un peu plus logique avant de voir les perspectives pour les cinq prochaines années, mais là où il y a de la fumée, il y aura sûrement un feu.
Et pourquoi, de toutes les personnes, les entrepreneurs, les élites et les investisseurs des grosses entreprise feraient-ils des plans de secours? Comme nous l’avons discuté dans notre billet sur la probabilité d’une automatisation provoquant un effondrement financier (lien à venir, mise à jour de l’article), nous avons constaté que les professionnels et gros dirigeants craignaient de subir une réaction brutale de la part des chômeurs. Certains des préparatifs déjà entrepris par les professionnels de la technologie les plus publics sont:
Steve Huffman, PDG de Reddit :
- Chirurgie oculaire pour améliorer ses chances de survie lors d’une catastrophe naturelle ou provoquée par l’homme
- Possède quelques motos, des fusils, des munitions et de la nourriture.
- Il a dit qu’il tiendrait dans sa maison si survient SHTF
Chef de produit Facebook Antonio Garcia Martinez :
- Isolée de cinq acres sur une île du nord-ouest du Pacifique
- A stocké des générateurs, des panneaux solaires et des munitions.
Un membre d’une société d’investissement citée dans le New Yorker :
- A un hélicoptère en attente en tout temps
- Et un bunker souterrain avec un système de filtration d’air
Directeur général de Mayfield Fund, Tim Chang :
- Possède des sacs d’évacuation pour lui, sa femme et son enfant de quatre ans
- Et des stocks de biens immobiliers
Marvin Liao , ancien dirigeant de Yahoo :
- A des caches d’eau et de nourriture dans sa maison
- Et a pris des leçons de tir à l’arc à des fins d’autodéfense
Peter Thiel , co-fondateur de PayPal et membre de l’équipe Trump Transition :
- Devenu citoyen néo-zélandais en 2011
- Et possède un manoir à Queenstown dans le sud de la Nouvelle-Zélande, qui est prêt pour survivre à une crise.
Bien qu’il ne s’agisse que de quelques noms, le co-fondateur et éminent capital-risqueur de LinkedIn, Reid Hoffman, a déclaré que plus de 50% des géants de la Silicon Valley avaient acheté une «assurance apocalypse» pour assurer leur survie. La plupart de ces plans de sauvegarde étaient des maisons ou des bunkers situés dans des zones éloignées. Et comme nous l’avons vu, certains stockent de la nourriture, de l’eau, des armes, des munitions et apprennent même des méthodes d’autodéfense.
Que pouvez-vous faire?
Il n’y a pas grand chose à faire si votre employeur décide qu’il est temps pour vous de sortir et d’être remplacé par des logiciels ou des machines. C’est ce qui se passe. Heureusement, il existe des industries qui se développent avec l’automatisation.
Une chose que vous devriez faire est d’apprendre plus sur la façon de fonctionner dans la vie quotidienne en tant qu’individu numérique. J’ai déjà parlé de la connaissance et la gestion situationnelle, mais il s’agit plutôt d’une prise de conscience numérique. Vous devriez vous inspirer de la manière dont vous utilisez votre smartphone, de vos paiements automatiques et de votre ordinateur, le tout pour vous assurer que vos informations numériques sont en sécurité. Bien que l’automatisation des systèmes bancaires et des moniteurs présente un avantage supplémentaire pour certains, elle comporte également des risques, car les grandes sociétés automatisées disposeront de volumes de données pouvant être piratés par ceux qui souhaitent réaliser un dollar sur vos informations.
Je ne doute pas que, au fur et à mesure que les industries seront remplacées, les criminels seront plus enclins à innover pour voler des identités en ligne et d’autres données à vendre dans l’industrie florissante des marchés du coté obscure. Dans cette optique, il serait utile de devenir plus conscient et plus en sécurité avec votre vie privée.
Une autre étape logique à franchir pour se préparer à une prise de contrôle automatique imminente et à une décennie difficile financièrement consiste à commencer à diversifier vos revenus avec une deuxième compétence ou une source de revenus secondaire. Vous pouvez également évoluer vers un mode de vie plus autonome et essayer de réduire les frais d’épicerie et autres frais de subsistance.
Est-ce que l’IA et l’automatisation nous remplaceront? Je ne le pense pas. Je suis actuellement en vacances dans une ferme familiale ce week-end. Hier, j’ai aidé les propriétaires à cueillir des pommes avec lesquelles ils allaient faire leurs tartes aux pommes et à gagner leur vie en divertissant leurs invités par la cuisine et l’hospitalité. Il n’y a pas de rôles automatisés dans leurs tâches. Pour de tels endroits, l’automatisation n’est pas un problème. Les problèmes les plus fréquents sont les renards mangeant des poulets ou les cultures d’hiver les mieux adaptées.
Pour les habitants des zones urbaines susceptibles d’être affectés par l’automatisation, cela pourrait être la solution. Avec le temps et la technologie, peut-être que rester dans le pays, où le wifi est un peu plus faible, n’est peut-être pas si grave après tout.
Nous verrons.
J’espère que cela vous a plu, assurez-vous de vous inscrire à notre page Facebook Québec Preppers pour en savoir plus sur la préparation, la survie et l’autonomie dans ce monde numérique.