Introduction

« Une fois, les hommes ont confié leur réflexion aux machines dans l’espoir que cela les libérerait. Mais cela n’a permis qu’à d’autres hommes avec des machines de les asservir. – Frank Herbert

La science-fiction d’aujourd’hui est le fait scientifique de demain. Un bon exemple est Vingt mille lieues sous les mers de Jules Verne, prédisant les sous-marins à propulsion nucléaire d’aujourd’hui. Un autre serait la pièce de science-fiction / horreur de HG Wells, L’île du Dr Moreau , qui examine un monde rempli d’hybrides humains-animaux. Ainsi, lorsque nous discutons de l’avenir du transhumanisme, vous devez garder cela à l’esprit. Car même si cela peut sembler farfelu aujourd’hui, c’est là que nous nous dirigeons.

Note de l’éditeur : pour l’inévitable question, “qu’est-ce que cela a à voir avec la préparation ?” nous croyons qu’il est important de comprendre les tendances et les menaces potentielles. Être pris totalement par surprise quand quelque chose se déroule n’augure rien de bon pour la survie . ~ QP

Le transhumanisme est un mot maladroit qui peut avoir plusieurs sens. 

Ce n’est pas simplement une entreprise scientifique : c’est un penchant philosophique avec une norme complètement différente. C’est une philosophie qui, si elle est suivie, abroge pratiquement toutes les coutumes et pratiques traditionnelles de la société humaine. La partie “trans” fait référence à la “transcendance” ou au “passage” du stade de l’humanité dans lequel nous nous trouvons actuellement – notre forme, notre pensée et nos capacités. Un « abandon » de tout, en un mot, de nous et de nous-mêmes. C’est ça le transhumanisme.

Le processus d’atteinte de cet état transhumaniste implique des disciplines réparties dans de nombreux domaines : la robotique, la génétique, les nanotechnologies et l’IA (intelligence artificielle), pour n’en nommer que quelques-uns.  La thérapie génique et l’épissage de gènes sont des techniques utilisées dans la recombinaison génétique des individus et des générations successives. 

Nous avons maintenant la capacité de modifier le tissu même de notre maquillage.

Alors, qu’est-ce que le transhumanisme, concrètement ?

Le transhumanisme est la « révision » de l’humanité et la transformation fondamentale de la race humaine en quelque chose d’autre. C’est la transformation de l’humanité en une « chose » difficilement identifiable.

Les transhumanistes eux-mêmes l’appellent une « transcendance de l’humanité », une montée de l’espèce humaine « passée » elle-même.

Les partisans du transhumanisme veulent guérir la maladie, éliminer la faim et permettre aux êtres humains d’atteindre leur potentiel maximum – physiquement et mentalement – en évoluant vers un « nouvel » être en augmentant mécaniquement ou biologiquement leur corps. Cela peut également signifier placer leur conscience dans des corps robotiques artificiels dans le but d’une immortalité potentielle.

Ces hautes ambitions sont cependant en décalage avec les moyens qu’ils poursuivent pour les obtenir.

La réalité est beaucoup plus “basique” dans ses ramifications. 

Le transhumanisme n’est rien de plus qu’une forme modifiée d’eugénisme, mais avec un degré de « panache » et de technologie plus élevé qu’à l’époque des camps de Margaret Sanger et des escouades de stérilisation.  

Le transhumanisme est  de l’ eugénisme, et s’il est pleinement poursuivi, il finira par conduire soit au génocide, soit à l’extinction de la race humaine.

La manipulation génétique n’est pas hors de propos.

Scientifiques, médecins, avocats, représentants du gouvernement, oligarques – tous ces éléments figurent en bonne place parmi les transhumanistes. Ils veulent “changer le monde” et “inaugurer une nouvelle phase dans l’évolution de l’humanité”. Grâce à l’utilisation de la manipulation génétique et de l’élevage sélectif, ils souhaitent changer la race humaine. Ils veulent lui donner des caractéristiques trouvées dans le monde animal, telles que la vitesse du guépard, la force du gorille et la vue de l’aigle, pour n’en nommer que quelques-unes.

Au moment où nous parlons, des « chimères » humains-animaux sont cultivées et cultivées dans des laboratoires du monde entier.  Michael Irving  a écrit un article le  15/04/21  intitulé « Des embryons de chimères humains-singes créés en laboratoire pour la première fois. “ En voici une partie pour vous :

« Les scientifiques expérimentent des chimères interspécifiques depuis des décennies, fusionnant des animaux similaires comme des souris et des rats, des moutons et des chèvres. … des chercheurs de l’Institut Salk et de l’Université des sciences et technologies de Kunming ont réussi à créer des chimères d’humains et de singes.

Je soumets ceci à votre considération : pour chaque laboratoire que nous connaissons, comme celui-ci, il y a un autre laboratoire que nous ne  connaissons pas. Ce ratio, j’en suis sûr, est une estimation prudente.

Un autre article a été écrit le 19/05/21  par  Nathaniel Scharping  pour  Discovery Magazine , intitulé  « Pourquoi les scientifiques créent des chimères en laboratoire depuis des décennies ». Tout ce travail des scientifiques est (apparemment) pour la recherche médicale et le développement pharmacologique. À son crédit, l’auteur soulève les questions morales et éthiques concernant de telles manipulations entre différentes espèces animales. Voici un segment pour vous :

“Pour l’instant, les scientifiques n’ont pas la capacité de créer de véritables chimères homme-animal, et seulement une capacité limitée à créer des chimères d’autres espèces. Compte tenu des problèmes en jeu, on ne sait pas dans quelle mesure la recherche sur la question pourrait progresser et à quelle vitesse.

Ces mots sont soit de la naïveté, soit des mensonges. Je préfère donner crédit à l’auteur et choisir le premier. Le monde ferme les yeux sur ces problèmes. L’utilitarisme et les intérêts financiers l’emportent presque toujours, poussant les considérations morales et éthiques dans un coin, où elles expirent silencieusement.

Que faut-il savoir sur les tenants et les opposants du transhumanisme ?

Un excellent documentaire que vous voudrez peut-être vous procurer s’intitule Inhuman: The Next and Final Phase of Man is Here , sorti en 2015 par SkyWatch TV . Il contient une pléthore d’entretiens avec les deux camps, en particulier certains des transhumanistes à la pointe de leur mouvement.  Tom Horn  est l’animateur du documentaire et il présente les informations de manière informative et non didactique, de manière très complète et objective.

Le Dr James Hughes , transhumaniste et directeur exécutif de l’Institute for Ethics and Emerging Technologies ,  avait ceci à dire pour le film :

« Devrions-nous rechercher le dialogue avec des fondamentalistes chrétiens paranoïaques… ou devrions-nous rechercher plus que le dialogue… peut-être même nous moquer d’eux ?

Pas exactement une position ouverte, « égalitaire », n’est-ce pas ? Ce que je veux dire, c’est que ces intellectuels sont des étatiques totalitaires d’une autre forme. Ils se voient comme annonciateurs d’une nouvelle ère – l’ utopie , un paradis – une ère qui supprime tous les négatifs qui affligent la société et obtient potentiellement l’immortalité en plus.

Un livre à consulter est celui de Steve Quayle , qui a fait beaucoup de recherches sur ce sujet.

Ils voient toute personne n’embrassant pas leur croisade comme étant « sur le chemin ».

Peut-être connaissez vous le Dr Hugo de Garis , un scientifique à la retraite, dont le sujet de prédilection porte sur l’IA. Le Dr de Garis a développé un cerveau artificiel en laboratoire , ainsi que du “matériel évolutif” à utiliser dans la modification des êtres humains.

Il a fait une déclaration un moment donné qui m’a glacé jusqu’aux os. C’est ici:

“Notre époque où nous étions l’espèce dominante… est presque révolue.”

Le Dr de Garis a créé des automates cellulaires  dans les années 1990, la structure de base qui a formé le cerveau artificiel créé en laboratoire. Il a poursuivi en expliquant comment l’IA (intelligence artificielle) atteindra un point où elle pourra se modifier par elle-même.

À ce moment-là, l’IA nous sera tellement « supérieure » mentalement qu’elle – elle – nous considérera comme des « insectes » et se débarrassera de nous à la manière d’une nuisance. Cela correspondait à une déclaration similaire du Dr Stephen Hawking, le physicien aujourd’hui décédé, qui a déclaré que l’IA représentait un danger important pour l’ensemble de la race humaine.

En ce qui concerne l’évolution de l’IA, il existe un terme pour décrire le « point de seuil ». 

La singularité technologique est le point auquel l’IA peut « se reproduire » par elle-même, formant une « progéniture » ​​- des IA super-intelligentes . Les scientifiques transhumanistes soutiennent qu’un cerveau humain augmenté par l’IA sera capable d’effectuer des calculs plus efficacement, sans les défauts émotionnels négatifs chez les êtres humains à l’heure actuelle.  

Le Dr de Garis a écrit un livre de science-fiction sur les défis auxquels l’humanité est sur le point de faire face, qui met en avant ce qu’il croit qui va se passer. Intitulé The Artilect War: Cosmists vs. Terrans , il détaille les batailles entre des humains améliorés par l’IA (les cosmistes) et une humanité non améliorée (normative). Une super-IA se lève alors inévitablement, appelée Artilects, et la bataille se joint à une guerre mondiale pour déterminer qui gouverne la Terre.

Science fiction? Pour l’instant, peut-être, mais quand un scientifique de renommée mondiale fait une déclaration (relative à son domaine, rien de moins) que le contrôle de la race humaine sur la planète touche à sa fin ? Il nous appartient d’écouter. Il a traduit cette vision, cette prévision, dans un livre incorporant le travail de sa vie dans le domaine de l’IA. C’est possible , et nous devrions le prendre comme un  avertissement .           

Ceux qui seront améliorés, comment, alors, verront-ils ceux qui ne le seront pas ? Soit en tant qu'”obstacles”, soit pire : en tant qu’ennemis. Quelle est la place de “Big Daddy” dans tout cela ? Les dirigeants, le « gouvernement »,  si vous devez, est une force motrice derrière le financement et la recherche, ainsi que les résultats finaux. Pourquoi?  

Les résultats finaux du transhumanisme laisseront les dirigeants aux commandes de toute l’humanité – à un degré à peine imaginable à l’heure actuelle.

Pourquoi la classe dirigeante veut-elle le transhumanisme ?

Ils permettent de financer des projets et achètent ensuite les scientifiques. Ils n’ont pas besoin du « consentement des gouvernés ». Pourquoi le feraient-ils ? Les masses ne le comprennent même pas, et si elles le comprenaient, elles n’y consentiraient jamais. 

C’est ainsi que germent et aboutissent les projets « Dark ».  

Le gouvernement utilise un déni plausible pour contenir les fuites, les erreurs, les accidents, etc., et les projets qui pourraient ne jamais être autorisés sont en effet achevés. L’idiot du Congrès est complètement contourné, à l’exception des quelques membres des comités de services qui ont effectivement été autorisés à vivre plus somptueusement qu’un rajah.

Ce modèle est utilisé dans pratiquement tous les services ou institutions « gouvernementaux ». Le service postal en est un excellent exemple : une société privée, maintenant. Vous ne pouvez pas savoir (en tant que « citoyen ») où l’argent est dépensé. Ils sont autorisés par le gouvernement, mais en tant qu’entité civile, ils n’ont pas les exigences de divulgation.

Le gouvernement utilise cette technologie transhumaniste .

La DARPA  (Defense Advanced Research Projects Agency) commence déjà à réécrire l’ADN des militaires. La modification des gènes humains est à l’étude pour être utilisée dans la fabrication de “super-soldats” qui peuvent communiquer avec l’utilisation d’implants cérébraux (un type de pseudo-télépathie). Des recherches sont en cours pour améliorer la force, l’endurance, l’agilité et les temps de réaction sur le champ de bataille.

Pourquoi? Pour la guerre, bien sûr. Bien sûr, si ces élus et leurs laquais de l’oligarque peuvent vivre, disons, 300 ans, cela les rend encore plus attrayants. Imaginez des gens comme Hillary Clinton, ou Biden, ou McConnell – chacun d’entre eux étant en poste depuis 300 ans. McCain et Reid se sont rapprochés, je pense.  

Le point : si les plus brillants et les meilleurs seront améliorés, les pires du lot le seront aussi – ceux qui contrôlent.

Le transhumanisme ment , cachant ses  véritables  intentions : la surveillance totale, le contrôle total et le dépeuplement systématique – génocide – contre l’humanité.

Existe-t-il une estimation de cette transcendance ?

Je pense que la Grande Déception se produira lorsque la société sera contrainte d’accepter/de fusionner avec l’IA. Il a évoqué les 20 000 satellites mis en orbite par Elon Musk et la dictature Metaverse créée par Mark Zuckerberg de Google. Henry avait ceci à dire à propos de la voie IA/transhumaniste :

« Depuis 2017, le MIT [Massachusetts Institute of Technology] déclare que les algorithmes sont hors de notre contrôle. Il nous reste probablement moins de cinq ans pour savoir si nous l’évitons ou si nous disparaissons.

 Il faisait référence à l’humanité dans son ensemble comme étant en voie d’extinction, si jamais l’IA prenait le contrôle de l’humanité.

James Tunney est le gars que vous devez lire. 

Il couvre vraiment tout dans son livre TechBondAge : L’esclavage de l’esprit humain , son quatrième (et le plus récent) à aborder la menace posée par le transhumanisme. Voici une pièce pour vous :

“Maintenant, il semble que les méchants sont ceux qui remettent en question la direction de notre société, notre perte de liberté, notre soumission à la technologie et la domination de la société sécuritaire, industrielle, militaire et pharmaceutique…”

Il discute de la « compression » de la société en une humanité constamment surveillée et opprimée, à un pas de la règle totalitaire et mondiale. Il ne tire aucun coup de poing, et nous non plus.

Avec le transhumanisme l’homme devient saleté.

Les transhumanistes ignorent la  méchanceté qui est menée au nom de l’ homme pour l’agrandissement de l’ homme , avant tout. L’abattage et l’expérimentation avec les animaux. 

Nous attirons sur nous la destruction que nous méritons, surtout lorsque nous n’apprenons pas des leçons du passé. Pour que l’humanité « s’améliore » elle-même, elle ne peut le faire avec succès que si elle conduit cette amélioration en interne . 

Le « transhumanisme », je crois, est mieux défini comme une transformation en quelque chose qui nie sa propre humanité.

Vous pouvez lire sur tous ces hommes et femmes transhumanistes – le Dr Ray Kurzweil , le «père» du transhumanisme, ou le Dr Natasha Vita-More, ou le Dr James Hughes… tous des médecins érudits avec des certifications et des références impressionnantes. Lorsqu’ils décrivent leurs buts et objectifs, ils sonnent généralement de la même manière : de grandes ambitions et de grands projets, mais uniquement pour les fidèles. 

Le reste d’entre nous se situe quelque part entre les moucherons et les algues de la piscine dans leurs yeux.

Au final, je crois que cela finira par créer une dystopie totale.

Une dystopie comme le film Elysium , un monde fait de nantis et de démunis, qui sont soumis aux volontés et aux caprices d’un groupe d’élite complètement éloigné de la foule déchaînée et de toutes les contraintes. Sinon, je pense que cela ressemblera à la série Terminator ou aux films Matrix , où l’IA tentera activement d’exterminer l’humanité.

Le transhumanisme n’apportera ni utopie ni immortalité. 

Même si ça marchait ? Charger votre conscience dans un robot pour les mille prochaines années, etc., alors à quelle fin ? Les résultats d’une vie décente et d’être bon envers les autres apportent de  vraies  récompenses… dans cette vie et dans la suivante. À cet égard, mieux vaut vivre une belle journée remplie des trésors de la vie que de vivre mille ans en automate sans âme.

Combien de temps  nous vivons sur cette terre n’est pas aussi important que la façon dont  nous vivons nos vies. Je me réjouis de lire vos réflexions et de vos commentaires.

Que pensez-vous du transhumanisme ?

Croyez-vous que c’est une menace existentielle ou une théorie du complot exagérée ? Pensez-vous que c’est une avancée scientifique bénéfique ? Comment pensez-vous que cela pourrait se dérouler? Partagez vos pensées dans la section des commentaires.

N’hésitez pas à en parler sur le forum: www.quebecpreppers.com/community