MISE À JOUR DU PROGRAMME DE MISSILES NORD-CORÉEN 2023
Le programme de missiles de la Corée du Nord est depuis longtemps sous les projecteurs des médias mondiaux.
La quête continue de la nation voyou pour créer des armes de destruction massive – ainsi que les missiles balistiques intercontinentaux pour les livrer – remonte aux années 1950 dans le cadre du mouvement du pays vers la « toute forteresse ».
Avance rapide jusqu’en 2023, et les missiles du pays font toujours des vagues massives dans la presse.
Le 30 mai 2023, il a été annoncé qu’un missile nord-coréen transportant le premier satellite espion militaire du pays avait plongé dans l’océan peu de temps après son lancement, suscitant une profonde inquiétude chez leurs voisins sud-coréens.
Et bien que ces tests de missiles aient si souvent échoué, les nouvelles nord-coréennes indiquent que le pays continue de se rapprocher de plus en plus d’un missile fonctionnel qui pourrait livrer une charge utile mortelle aussi loin que l’Europe ou les États-Unis.
Le gouvernement nord-coréen a une longue histoire d’actions provocatrices et de rhétorique agressive, renforçant les appréhensions quant aux capacités nucléaires du pays. De fréquents essais de missiles – avec des menaces d’utiliser des armes nucléaires contre des adversaires étrangers – ont été au cœur de cette position belliqueuse. Naturellement, de telles actions augmentent les tensions régionales et augmentent le risque d’erreur de calcul ou d’escalade.
La politique étrangère de la Corée du Nord n’est cependant pas la seule source d’inquiétude. Tout aussi troublant est le bilan du pays en matière de droits humains et la nature répressive du régime totalitaire de la famille Kim.
À la lumière de cela, le pays a fait face à une condamnation internationale pour les violations des droits de l’homme et un manque de transparence. Ces facteurs, il va sans dire, n’ont pas inspiré l’optimisme quant aux perspectives de la Corée du Nord de gérer son arsenal nucléaire de manière responsable, de nombreux experts signalant un potentiel considérable d’utilisation abusive.
Par conséquent, la communauté mondiale – y compris des pays comme les États-Unis, la Corée du Sud, la Chine et le Japon – s’est engagée dans des efforts diplomatiques pour résoudre le problème nucléaire nord-coréen par le biais de négociations, de sanctions et d’autres moyens.
Malgré ces efforts internationaux pour freiner les ambitions nucléaires nord-coréennes, les autorités de Pyongyang ont continué à mener de multiples essais nucléaires. Si elles sont développées et déployées avec succès, ces armes pourraient constituer une menace importante pour la stabilité régionale et la sécurité mondiale.
Avec tout cela à l’esprit, examinons de plus près le programme de missiles de la Corée du Nord et ce que vous pouvez faire pour vous préparer à un lancement potentiel.
GENÈSE DU PROGRAMME DE MISSILES NORD-CORÉENS
L’intérêt de la Corée du Nord pour les armes de destruction massive (ADM) a éclaté peu après la fin de la guerre de Corée (1950-1953).
Sous la direction de Kim Il-sung, la Corée du Nord a cherché à renforcer ses capacités de défense contre les menaces potentielles, y compris les États-Unis et ses alliés, un mouvement surnommé « toute forteresse » par le gouvernement.
Puis, dans les années 1960, le pays a commencé à explorer le développement d’armes chimiques, y compris des agents neurotoxiques tels que le sarin et le VX, des agents vésicants comme le gaz moutarde et des agents anti-émeutes comme les gaz lacrymogènes.
Quelques décennies plus tard, pendant l’ère Reagan, l’attention de Pyongyang s’est déplacée vers les armes nucléaires – une poursuite que les États-Unis ont tenté de dissuader avec une série de négociations dans les années 1990.
Cependant, alors que les tensions entre les pays s’intensifiaient, les pourparlers sur le désarmement ont échoué, aboutissant au retrait officiel de la Corée du Nord du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) en 2003.
Deux ans plus tard, la Corée du Nord se déclarerait un État doté d’armes nucléaires et commencerait à tester ses armes.
Bien que diverses voies diplomatiques aient été engagées pour résoudre le problème – parallèlement à la condamnation généralisée et aux sanctions de l’ONU – ces efforts n’ont finalement pas réussi à dissuader le royaume ermite de la voie qu’il avait choisie.
Pour aggraver les choses, cette voie comprenait le développement de missiles balistiques, un projet de plusieurs décennies parallèle à l’armement nucléaire du pays.
En 1993, la Corée du Nord a effectué son premier essai réussi d’un missile balistique à portée intermédiaire, suivi d’essais de missiles à longue portée au début des années 2000. Ces avancées dans la technologie des missiles nord-coréens ont encore intensifié les inquiétudes concernant les capacités d’ADM de la Corée du Nord, car elles ont montré le potentiel du pays à livrer des ogives nucléaires à des cibles éloignées.
Sous la direction de Kim Jong-il – et plus tard de son fils, Kim Jong-un – le programme d’ADM de la Corée du Nord a continué de progresser malgré la pression et les sanctions internationales.
En conséquence, la communauté internationale, dirigée par les États-Unis, a adopté une approche ferme mais nuancée pour faire face au programme d’ADM de la Corée du Nord.
Des efforts diplomatiques, tels que les pourparlers à six impliquant la Chine, le Japon, la Russie, la Corée du Sud et les États-Unis, ont tenté de persuader la Corée du Nord d’abandonner ses ambitions nucléaires. Cependant, les négociations se sont avérées difficiles, la Corée du Nord oscillant entre des tactiques de la corde raide et des accords intermittents.
En fin de compte, la poursuite et le développement des ADM par la Corée du Nord ont marqué un chapitre tumultueux dans les relations internationales, avec des préoccupations croissantes concernant la stabilité régionale et la sécurité mondiale.
Les efforts pour résoudre ce problème se poursuivent, les engagements diplomatiques, les sanctions et les dialogues servant de principaux outils pour dissuader les ambitions nucléaires de la Corée du Nord.
POURQUOI LA CORÉE DU NORD EST OBSÉDÉE PAR LES ARMES NUCLÉAIRES
Les motivations derrière la poursuite des armes nucléaires par la Corée du Nord sont multiples.
Premièrement, la possession d’une dissuasion nucléaire sert de moyen d’auto-préservation pour le régime. En se dotant d’un arsenal nucléaire crédible, ils visent à dissuader les attaques potentielles des puissances étrangères et à assurer la survie de la dynastie Kim.
De plus, les armes nucléaires fournissent à la Corée du Nord un outil pour projeter sa puissance et renforcer sa position dans les affaires régionales et mondiales. Le régime a historiquement utilisé son programme nucléaire comme levier dans les négociations, cherchant des concessions économiques et politiques en échange du désarmement.
Dans plusieurs cas, les essais de missiles de la Corée du Nord ont suscité de nouvelles négociations entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, qui sont techniquement en état de guerre depuis 1950.
Ces négociations ont souvent impliqué une aide économique, un allégement des sanctions ou un engagement diplomatique en échange de l’engagement de Pyongyang en faveur de la dénucléarisation ou d’un gel temporaire de ses activités nucléaires.
Cependant, il est essentiel de noter que l’efficacité de ces tactiques pour obtenir des concessions à long terme ou un traitement favorable a été limitée, la Corée du Nord refusant de prendre tout engagement durable en faveur de la dénucléarisation. En effet, le régime a constamment œuvré dans la direction opposée : continuer à développer et accroître son arsenal nucléaire.
En guise de réponse, la communauté internationale a généralement utilisé les sanctions, la pression diplomatique et le dialogue pour freiner les ambitions nucléaires de la Corée du Nord et promouvoir la dénucléarisation de la péninsule coréenne.
Un arsenal inconnu
Les détails exacts de l’arsenal nucléaire de la Corée du Nord, y compris les types et le nombre spécifiques d’armes nucléaires, ne sont pas rendus publics. Ce que nous savons, par conséquent, est basé sur des évaluations du renseignement et des déclarations faites par le gouvernement nord-coréen.
On pense que le programme nucléaire du pays comprend des armes à base de plutonium et d’uranium. Le plutonium est produit au centre de recherche scientifique nucléaire de Yongbyon en Corée du Nord, où se trouvent le réacteur nucléaire et les installations de retraitement. On pense également que les installations d’enrichissement d’uranium, comme celle du complexe de Yongbyon, jouent un rôle dans le programme d’armement nucléaire de la Corée du Nord.
En ce qui concerne les vecteurs, la technologie des missiles nord-coréens a considérablement évolué ces dernières années.
Voici un bref aperçu des différents missiles qu’ils ont testés au fil des ans :
1 – Hwasong-5 :
Année testée : 1984
Portée : Environ 300 km
Remarques : Le Hwasong-5 est un missile balistique à courte portée basé sur la technologie soviétique Scud.
2 – Hwasong-6 :
Année testée : 1990
Portée : environ 500 km
Notes : Le Hwasong-6 est une version à portée étendue du Hwasong-5.
3 – Taepodong-1 :
Année testée : 1998
Portée : environ 2 500 km
Notes : Le Taepodong-1 est un missile balistique à longue portée capable d’atteindre des régions du Japon et de l’Alaska.
4 – Taepodong-2 :
Année testée : 2006
Portée : environ 6 700 km
Notes : Le Taepodong-2 est un missile balistique intercontinental (ICBM) qui a démontré sa capacité potentielle à atteindre la zone continentale des États-Unis.
5 – Musudan (BM-25) :
Année testée : 2016
Portée : environ 3 000 km
Remarques : Le Musudan est un missile balistique à portée intermédiaire (IRBM), avec une portée étendue par rapport aux précédents systèmes de missiles nord-coréens.
6 – Pukguksong-1 :
Année testée : 2016
Autonomie : environ 1 200 km
Remarques : Le Pukguksong-1 est un missile balistique à moyenne portée (MRBM) à combustible solide conçu pour les opérations lancées par des sous-marins.
7 – Pukguksong-2 :
Année testée : 2017
Portée : environ 2 000 km
Notes : Le Pukguksong-2 est une version améliorée du Pukguksong-1, avec une portée étendue.
8 – Hwasong-14 :
Année testée : 2017
Portée : environ 10 000 km (rapporté)
Notes : Le Hwasong-14 est un ICBM testé en 2017 et aurait le potentiel d’atteindre les États-Unis continentaux.
9 – Hwasong-15 :
Année testée : 2017
Portée : environ 13 000 km (rapporté)
Remarques : Le Hwasong-15 est un ICBM testé en 2017 et représente une avancée dans la technologie des missiles nord-coréens, avec une portée accrue par rapport aux modèles précédents.
10 – Hwasong-16 :
Année testée : 2020
Portée : non officiellement divulguée (signalée comme ayant une portée étendue par rapport aux missiles précédents)
Remarques : Le Hwasong-16 serait un nouveau type d’ICBM testé en 2020, et peu d’informations sont accessibles au public à ce sujet.
Les récents essais de missiles nord-coréens en 2018 incluent le déploiement de missiles balistiques intercontinentaux capables d’atteindre la partie continentale des États-Unis. Ces développements suggèrent que la Corée du Nord travaille à la capacité de livrer des ogives nucléaires via des missiles à longue portée.
Ici, il est important de reconnaître que la menace de la Corée du Nord est bien réelle.
En effet, les dernières itérations de son missile Hwasong-14 sont conçues pour atteindre des cibles jusqu’à 10 000 kilomètres, ce qui placerait la plupart des États-Unis continentaux fermement dans le collimateur de la Corée du Nord. De plus, le missile Hwasong-15, qui est encore en développement, atteindrait des distances allant jusqu’à 13 000 kilomètres, avec le potentiel de frapper n’importe quelle cible aux États-Unis.
C’est donc dans ce contexte que 2022 a vu les essais de missiles nord-coréens atteindre de nouveaux sommets, avec plus de trois fois plus de lancements d’essais que l’année précédente. En outre, le rendement des armes nucléaires de la Corée du Nord a régulièrement augmenté, les armes testées atteignant jusqu’à 140 kilotonnes de rendement. Cela équivaut à 1,4 million de tonnes de TNT, soit près de dix fois le rendement de la bombe larguée sur Hiroshima.
D’après les données de la Nuke Map d’Alex Wellerstein ( que nous avons récemment couverte en détail ), une arme comme celle-là, larguée au milieu de Montréal , entraînerait près de 100 000 morts et plus 125 000 blessés. .
Avec des armes de plus en plus sophistiquées, nous nous demandons… vont-ils les utiliser ?
LA PROBABILITÉ D’UNE ATTAQUE DE MISSILES NORD-CORÉENS
Bien que la possibilité que la Corée du Nord utilise des armes nucléaires ne doit pas être banalisée, il est crucial d’être réaliste quant à la situation.
Les dirigeants nord-coréens sont parfaitement conscients des graves conséquences d’une frappe nucléaire, y compris des représailles des États-Unis et de leurs alliés. Toute action nucléaire ou frappe de missiles nord-coréens se heurterait à une réponse militaire rapide et écrasante, conduisant à la destruction potentielle du régime.
En termes simples : une véritable contre-force ou contre-attaque de la part des États-Unis laisserait essentiellement le pays en ruine.
De plus, la communauté mondiale est profondément consciente des retombées potentielles d’un échange nucléaire, même limité. Par conséquent, le monde reste ferme dans son engagement à prévenir l’utilisation des armes nucléaires, en renforçant la dissuasion grâce à un cadre de sécurité collective.
Ainsi, alors que les capacités nucléaires de la Corée du Nord ont sans aucun doute augmenté, la probabilité qu’elles déclenchent une frappe nucléaire reste faible en raison du niveau de retombées à la fois littérales et figuratives que cela entraînerait. Les efforts internationaux pour dialoguer avec la Corée du Nord et trouver une solution diplomatique doivent donc se poursuivre, tout en maintenant une dissuasion solide.
Cela concorde parfaitement avec les objectifs de la communauté internationale – y compris des pays comme les États-Unis, la Corée du Sud, la Chine, le Japon et la Russie – qui est de parvenir à la dénucléarisation de la péninsule coréenne, ainsi que de maintenir la paix et la stabilité dans la région.
Ainsi, des négociations diplomatiques, telles que les pourparlers à six et d’autres discussions bilatérales, continuent d’avoir lieu pour tenter de répondre aux ambitions nucléaires de la Corée du Nord par des moyens pacifiques.
En fin de compte, les actions et les décisions des dirigeants nord-coréens détermineront le cours futur des événements. Et comme nous en avons discuté dans les articles précédents, il ne faut que quelques heures ou quelques malentendus importants pour qu’un conflit à court terme se transforme en un échange nucléaire cataclysmique.
Contre-attaque nucléaire ?
L’utilisation potentielle d’armes nucléaires par la Corée du Nord est une grave préoccupation pour la communauté internationale, qui nécessiterait de profondes ramifications.
En clair, une attaque nucléaire de la Corée du Nord entraînerait une réponse militaire immédiate et énergique de la communauté internationale.
Les États-Unis, en tant qu’alliés essentiels de la Corée du Sud et du Japon, seraient probablement le fer de lance des efforts. Avec ses partenaires régionaux et l’OTAN, l’armée américaine activerait des mesures défensives robustes, y compris des systèmes de défense antimissile, pour intercepter tout missile entrant supplémentaire. L’objectif serait de neutraliser les capacités nucléaires de la Corée du Nord et d’empêcher de nouvelles attaques.
Selon les renseignements disponibles, les États-Unis pourraient mettre en œuvre une contre-attaque nucléaire pour cibler les armes nucléaires restantes de la Corée du Nord (avant qu’elles ne puissent être déployées), ou opter pour une attaque de contre-valeur plus agressive en ciblant les quelques actifs industriels et centres de population de la Corée du Nord.
Une fois de plus, le risque environnemental mondial de retombées nucléaires d’un tel échange ne peut être surestimé. Des études récentes ont montré que même un échange nucléaire limité entre deux pays éjecterait tellement de particules dans l’atmosphère que la production agricole mondiale diminuerait de moitié en termes de calories produites.
En tant que telle, toute contre-attaque nucléaire des forces occidentales serait probablement calculée et limitée pour éviter un autre lancement de missile nord-coréen.
La réponse mondiale
La réponse mondiale à une frappe nucléaire nord-coréenne serait éclairée par un certain nombre de variables. Il est cependant possible d’anticiper les grandes lignes. Compte tenu de cela, voici comment nous voyons les choses se dérouler :
Le Conseil de sécurité des Nations Unies condamnerait rapidement les actions de la Corée du Nord, appelant à une cessation immédiate des hostilités.
Parallèlement, la communauté internationale imposerait des sanctions économiques sévères à la Corée du Nord, ciblant les secteurs critiques et les entités liées à son programme nucléaire. Ces sanctions chercheraient à isoler la Corée du Nord politiquement, économiquement et diplomatiquement, exerçant une immense pression sur le régime pour qu’il abandonne ses ambitions nucléaires.
Une attaque nucléaire par la Corée du Nord servirait également de signal d’alarme pour que la communauté internationale renforce les efforts de non-prolifération nucléaire.
Dans cette perspective, les nations s’uniraient pour renforcer les traités existants tels que le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et mettre en place des mécanismes de vérification plus stricts. Les efforts se concentreraient également sur la sécurisation des matières nucléaires en vrac à l’échelle mondiale et sur la prévention de leur acquisition par des États voyous ou des organisations terroristes.
Au lendemain d’une attaque nucléaire, la région touchée aurait besoin d’une aide et d’un soutien humanitaires importants. Les nations se rassembleraient pour fournir de l’aide, une assistance médicale et des efforts de reconstruction. Des organisations internationales, telles que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), coordonneraient les efforts de secours, travaillant main dans la main avec les autorités locales pour atténuer les souffrances et restaurer les infrastructures essentielles.
Malgré la gravité de la situation, les voies diplomatiques entre la Corée du Nord et les autres pays resteraient ouvertes, dans le but d’explorer les opportunités de désescalade et de résolution des conflits.
Dans cette veine, les efforts diplomatiques viseraient à engager le dialogue avec la Corée du Nord, l’encourageant à abandonner son programme nucléaire en échange de garanties économiques et de sécurité. Les puissances régionales, telles que la Chine et la Russie, joueraient un rôle crucial en facilitant les négociations et en servant d’intermédiaires entre la Corée du Nord et la communauté internationale.
Dans l’ensemble, des mesures militaires rapides et écrasantes, associées à des pressions diplomatiques et à des sanctions économiques, constitueraient l’épine dorsale de la stratégie de la communauté mondiale. Parallèlement, la collaboration par le biais d’organisations internationales, le renforcement des efforts de non-prolifération et l’aide humanitaire contribueraient à atténuer les conséquences d’une attaque nucléaire.
Alors que le monde est collectivement confronté à cette grave menace, la recherche de solutions pacifiques, parallèlement à une dissuasion inébranlable, sera cruciale pour maintenir la sécurité mondiale et prévenir les catastrophes.
SURVIVRE À UNE ATTAQUE NUCLÉAIRE NORD-CORÉENNE EN 2023
Même si une attaque de missiles nord-coréens reste peu probable, le fait demeure qu’un régime totalitaire voyou est en possession d’armes nucléaires de plus en plus puissantes.
La famille Kim joue un jeu extrêmement dangereux, avec des enjeux mondiaux qui pourraient potentiellement dévaster des millions de familles, donnant à la Corée du Nord un avantage dans ses négociations ratées avec l’Occident.
Bien qu’il soit impossible de deviner exactement ce qui va suivre pour le chef de la Corée du Nord Kim Jong-un et son régime, il est assez facile de prendre des mesures proactives maintenant, vous protégeant ainsi que votre famille d’un dictateur mégalomane à l’autre bout du monde.
Donc, si jamais la Corée du Nord déclenche une attaque contre l’Amérique du Nord, voici trois équipements essentiels qui pourraient vous sauver la vie :
Les pilules d’iodure de potassium sont le moyen le plus simple et le plus pratique de préparer votre famille à une éventuelle attaque nucléaire. Ces pilules inondent votre glande thyroïde d’iode sûr, l’empêchant d’absorber l’I-131 radioactif qui est dispersé après une détonation nucléaire et peut provoquer un cancer de la thyroïde. La glande thyroïde de votre corps est cruciale pour tout gérer, de votre fréquence cardiaque au fonctionnement du système nerveux, il est donc primordial de la protéger.
Les comprimés d’iodure de potassium ne coûtent que quelques dollars et ont une durée de conservation de dix ans. Il y a un risque minimal de réaction indésirable ou d’effets secondaires lors de leur prise, et ils seront vitaux pour toute personne proche de zéro dans les premières heures et jours après une attaque.
Notez que l’I-131 peut également être éjecté dans l’atmosphère après la fusion d’un réacteur.
En raison de leur efficacité, les comprimés d’iodure de potassium se vendent rapidement en période de risque élevé, alors faites le plein maintenant, tant qu’ils sont facilement disponibles.
Le dosimètre Geiger-2 est un appareil de détection de nouvelle génération qui combine des fonctionnalités modernes avec un tube Geiger-Muller SBM-20-1 éprouvé pour fournir une détection fiable des rayonnements. Alimenté par une batterie rechargeable intégrée et un panneau solaire, le Geiger-2 dispose d’un écran LCD numérique de 1,1 pouce pour naviguer entre tous ses paramètres et fonctionnalités. Vous pouvez définir des limites d’exposition quotidiennes, des alarmes personnalisées, etc., ce qui le rend plus flexible que n’importe quel compteur Geiger traditionnel. Et la batterie rechargeable pourrait vous faire économiser une fortune.
Afin de naviguer en toute sécurité après une attaque nucléaire, vous devrez être en mesure de détecter les menaces localisées et les “points chauds” de rayonnement. Plus que n’importe quel équipement de protection individuelle (EPI) spécifique, le Geiger-2 vous permettra d’identifier et d’éviter les menaces au lieu de risquer votre sécurité.
Le masque à gaz CM-7M est un autre incontournable évident. Lorsqu’il est associé au NBC-77 SOF (ou à tout autre filtre certifié P3 et Reactor), il peut empêcher l’inhalation des retombées irradiées. Mais une attaque nucléaire pourrait potentiellement éjecter d’autres toxines dans l’atmosphère, détruisant des centrales électriques, détruisant des installations industrielles en lambeaux et brûlant des infrastructures. Se déplacer à la suite d’une attaque nucléaire pourrait vous exposer à un certain nombre de produits chimiques industriels toxiques ou même d’agents de guerre chimique en plus des retombées.
Alors que le CM-6M a ses propres avantages, il y a un aspect crucial dans lequel le CM-7M règne en maître : il est disponible en trois tailles. Certes, le CM-6M taille unique convient probablement à 80% des utilisateurs de masques à gaz, mais le CM-7M pousse ces chiffres dans la stratosphère, avec une taille qui conviendra à presque tous les adultes. Et comme il est absolument essentiel d’obtenir une étanchéité parfaite avec votre masque à gaz, le CM-7M sort en tête.
Il existe également d’autres raisons impérieuses d’investir dans le CM-7M . Par exemple, sa configuration à double oculaire permet une utilisation facile avec des optiques de fusil et des équipements de vision nocturne. Et il fait peu de compromis en termes de champ de vision. Le CM-7M est également compatible avec tous les excellents accessoires de masque à gaz de sécurité MIRA qui rendent la vie tellement plus facile tout en étant masqué. Entièrement équipé de lunettes MIRAVision, d’un microphone à masque à gaz et d’un PAPR, c’est facilement l’un des respirateurs les plus appropriés sur Terre.
Dans Team America: World Police en 2004, les créateurs de South Park ont décrit Kim Jong-il comme une blague. Et nous avons tous bien ri aux dépens du dictateur sérieux.
Même aussi récemment qu’en 2017, lorsque le président Trump a tristement qualifié Kim Jong-un de “petit Rocket Man”, le surnom a fait rire les Américains de tous les horizons politiques.
Cette même année, un essai nucléaire nord-coréen a produit 140 kilotonnes.
C’est sûr de dire: la famille Kim n’est plus une blague.
Au cours des deux dernières décennies, le programme de missiles de la Corée du Nord a rapidement évolué. En fait, au cours des cinq dernières années seulement, ils ont radicalement intensifié leurs tests et démontré une plus grande puissance destructrice que tout ce que nous avons vu depuis le début des tests dans les années 1980.
Et même s’il n’est certainement pas dans l’intérêt de la Corée du Nord de déployer l’une de ces armes nucléaires, nous ne pouvons pas non plus dire combien d’infrastructures sont réellement en place pour empêcher que cela ne se produise. Très probablement, la Corée du Nord a des procédures de libération nucléaire très différentes de celles des États-Unis, avec beaucoup moins de freins et contrepoids empêchant Kim de lancer ses missiles sur des ennemis étrangers.
Il est donc essentiel d’être très attentif à cette menace et de la prendre très au sérieux.
FOIRE AUX QUESTIONS SUR LES MISSILES NORD-CORÉENS
[wpsm_accordion]
[wpsm_accordion_section title=”Jusqu’où la Corée du Nord peut-elle lancer un missile ?”]Sur la base des affirmations du gouvernement nord-coréen, de l’observation limitée des tests de missiles et des renseignements accessibles au public, les missiles nord-coréens pourraient potentiellement atteindre des cibles jusqu’à 13 000 miles.[/wpsm_accordion_section]
[wpsm_accordion_section title=”Combien de temps faudrait-il à un missile nucléaire pour atteindre les États-Unis depuis la Corée du Nord ?”]Encore une fois, les informations concrètes sont limitées, mais les ICBM américains sont capables de frapper leurs cibles en moins de trente minutes après le lancement. Les missiles nord-coréens, quant à eux, prendraient probablement entre trente et soixante minutes pour atteindre leur cible.[/wpsm_accordion_section]
[wpsm_accordion_section title=”Où se trouve le site de lancement de missiles nord-coréens ?”]Ceci est incertain. La Corée du Nord a commencé à construire des lanceurs mobiles qui pourraient potentiellement garder leurs armes en mouvement et plus difficiles à suivre.[/wpsm_accordion_section]
[wpsm_accordion_section title=”Quelle est la puissance des missiles nord-coréens ?”]Les tests les plus récents ont atteint des rendements de 140 à 370 kilotonnes. À 140 kilotonnes, ils seraient près de dix fois plus destructeurs que la bombe nucléaire larguée sur Hiroshima. À 370 kilotonnes, il serait plus de vingt fois plus destructeur.[/wpsm_accordion_section]
[wpsm_accordion_section title=”La Corée du Nord a-t-elle lancé un missile sur le Japon ?”]Plus tôt cette année, un lancement de missile nord-coréen a été confondu avec un acte d’agression contre les Japonais. Les résidents ont été invités à “évacuer immédiatement” avant que l’erreur ne soit identifiée.[/wpsm_accordion_section]
[/wpsm_accordion]