[wpsm_titlebox title=”Divulgation” style=”main”]
lorsque vous achetez via des liens sur notre site, nous pouvons gagner une commission. (sans frais supplémentaires pour vous). En savoir plus ici.
[/wpsm_titlebox]

Introduction

Si les choses tournent complètement mal, chaque Prepper sait qu’un chaos violent s’ensuivra. Non seulement les gens feront des choses qu’ils ne feraient jamais normalement pour nourrir leur famille, mais certaines personnes céderont à leurs instincts de base. Il y a beaucoup de gens qui ne sont retenus que par la perspective de conséquences graves s’ils devaient faire ce qu’ils veulent vraiment faire.

Tout cela signifie que la sécurité post-SHTF est essentielle. Qu’il s’agisse de votre petite ferme de banlieue, de votre maison à la campagne ou d’un bunker de milliardaires, tout endroit où les gens se sont réfugiés avec des fournitures et des ressources pour survivre pourrait être attaqué. C’est vraiment juste une question de quand, pas si, après un effondrement de la société, ce genre de violence éclate.

La plupart d’entre nous ont un plan pour défendre nos maisons et nos retraites. Mais qu’en est-il de ces mystérieux preppers ultra-riches qui mettent en place des plans ? Comment entendent-ils assurer la sécurité de leurs propriétés d’élite ?

Sans surprise, ils ne pensent pas comme le reste d’entre nous.

Douglas Rushkoff a écrit un article fascinant pour le UK Guardian dans lequel il partage une rencontre qu’il a eue avec cinq investisseurs extrêmement riches en technologie et en fonds spéculatifs. Rushkoff écrit sur l’impact de la technologie numérique sur nos vies et est souvent sollicité pour parler avec des investisseurs de l’avenir de la technologie. Pour les besoins de cette conversation, oublions le fait que Rushkoff est un marxiste autoproclamé.

Lorsqu’il a été invité à rencontrer des “acteurs ultra-riches” loin en région éloignée, sa curiosité a été piquée.

La conversation s’est rapidement éloignée de la technologie et s’est tournée vers la catastrophe. Ils se sont interrogés sur leurs bunkers, leurs emplacements et le scénario de fin du monde le plus probable à frapper.

Puis vint la discussion autour de la sécurité.

« Comment puis-je maintenir l’autorité sur mes forces de sécurité après l’événement ? »

Cela semble être le point où les chemins des Preppers ordinaires et des PDG des maisons de courtage divergent. La plupart des gens que je connais prévoient de s’installer avec une communauté de confiance composée d’amis proches et de membres de la famille. Le concept de maintien de l’autorité ne m’a jamais vraiment traversé l’esprit. (Est-ce juste moi?) Lorsque vous coopérez avec une équipe, par rapport à la création d’une équipe, je suppose que les perspectives sont différentes.

Quoi qu’il en soit, la question ci-dessus a pris une heure de conversation. Rushkoff a écrit :

Ils savaient que des gardes armés seraient nécessaires pour protéger leurs complexes des pillards ainsi que des foules en colère. L’un d’eux avait déjà obtenu qu’une douzaine de Navy Seals se rendent dans son enceinte s’il leur donnait le bon signal. Mais comment paierait-il les gardes une fois que même sa crypto ne vaudrait plus rien ? Qu’est-ce qui empêcherait les gardes de choisir éventuellement leur propre chef ?

Les milliardaires ont envisagé d’utiliser des serrures à combinaison spéciales sur l’approvisionnement alimentaire qu’eux seuls connaissaient. Ou obliger les gardes à porter des colliers disciplinaires en échange de leur survie. Ou peut-être construire des robots pour servir de gardes et de travailleurs – si cette technologie pouvait être développée « à temps ».

Ummm… ont-ils juste suggéré de mettre des colliers de choc sur les Navy Seals ?

Vous savez que vous avez une vision complètement différente de la vie lorsque quelqu’un suggère allègrement que la meilleure façon de gagner la loyauté d’un autre être humain est de lui mettre un collier et de le torturer pour qu’il se conforme. Est-ce simplement que les dirigeants de la haute finance considèrent les autres comme des ressources ? Ou qu’ils sont habitués à avoir pleine autorité sur les autres ?

Et est-ce que tout cela a de l’importance? Cette philosophie vous dit tout ce que vous devez savoir sur ces personnes.

Rushkoff a essayé de faire appel à leur humanité.

J’ai essayé de les raisonner. J’ai avancé des arguments pro-sociaux pour le partenariat et la solidarité comme les meilleures approches de nos défis collectifs à long terme. La façon d’amener vos gardes à faire preuve de loyauté à l’avenir était de les traiter comme des amis dès maintenant, expliquai-je. N’investissez pas seulement dans des munitions et des clôtures électriques, investissez dans les personnes et les relations. Ils roulèrent des yeux à ce qui devait leur sembler être de la philosophie hippie.

C’est ce que la plupart d’entre nous feraient – établir des relations. Mais ce n’est pas ainsi que les autres pensent.

Les personnes puissantes voudront toujours être puissantes.

Ma conclusion est simple :

Les gens qui se considèrent comme “l’élite” en ce moment ont bien l’intention de rester “l’élite” après SHTF. Et puis, ils ne seront pas retenus par les lois du travail embêtantes, le potentiel d’être accusés de violations des droits de l’homme et la moralité de base.

L’article fait l’éloge des projets de JC Cole, ancien président de la chambre de commerce américaine en Lettonie. Cole a convenu que la meilleure façon d’assurer la loyauté était de traiter les gens décemment. Honnêtement, son plan ressemble beaucoup à celui du Prepper moyen – c’est celui de la communauté.

JC m’a montré les protocoles de “sécurité à plusieurs niveaux” qu’il avait appris lors de la conception des propriétés de l’ambassade : une clôture, des panneaux “interdiction d’intrusion”, des chiens de garde, des caméras de surveillance… tous destinés à décourager les confrontations violentes. Il s’arrêta une minute alors qu’il fixait l’allée. “Honnêtement, je suis moins préoccupé par les gangs armés que par la femme au bout de l’allée tenant un bébé et demandant de la nourriture.” Il s’arrêta et soupira : « Je ne veux pas être dans ce dilemme moral. »…

JC n’est pas un écologiste hippie, mais son modèle d’entreprise est basé sur le même esprit communautaire que celui transmis aux milliardaires : le moyen d’empêcher les hordes affamées de prendre d’assaut les portes est de leur assurer la sécurité alimentaire maintenant. Ainsi, pour 3 millions de dollars, les investisseurs obtiennent non seulement un complexe de sécurité maximale dans lequel affronter la peste, la tempête solaire ou l’effondrement du réseau électrique à venir. Ils obtiennent également une participation dans un réseau potentiellement rentable de franchises agricoles locales qui pourrait réduire la probabilité d’un événement catastrophique en premier lieu. Son entreprise ferait de son mieux pour s’assurer qu’il y ait le moins d’enfants affamés possible à la porte au moment du confinement.

Son idée n’est pas nouvelle, mais elle est probablement difficile à comprendre pour les milliardaires que Rushkoff est allé voir.

Une société féodale futuriste ?

Imaginez un monde dans lequel les gens pensent que l’installation de colliers antichocs sur leurs équipes de sécurité est une ligne de conduite raisonnable. Imaginez maintenant que ces personnes sont en charge, et qu’elles ne sont pas entravées par les lois et l’exposition médiatique. Dans leur scénario idéal, nous envisagerions un système féodal new-age, où ils ont tous le pouvoir tandis que nous devons nous prosterner pour manger.

Nourriture lyophilisée pour la réflexion, n’est-ce pas?

C’est un système qui s’est produit tout au long de l’histoire du monde, encore et encore, lorsque quelques-uns avaient le pouvoir de vie et de mort sur le plus grand nombre. Cela ne devrait surprendre personne que si certaines personnes réussissaient, cela se reproduirait.

Que pensez-vous de ceci? Avez-vous une philosophie de sécurité que vous souhaitez partager dans les commentaires ? Souhaiteriez vous vous louer à des personnes pour gérer la sécurité en échange de la sécurité ? Discutons-en dans les commentaires.

N’hésitez pas à en parler sur le forum: www.quebecpreppers.com/community

[wpsm_box type=”warning” float=”none” text_align=”left”] Avertissement: Ce site Web et le matériel couvert sont à titre informatif seulement. Nous ne prenons aucune responsabilité pour ce que vous faites avec cette connaissance. En prenant et / ou en utilisant des ressources d’information de ce site Web, vous acceptez d’utiliser ces informations de manière sûre et légale, en conformité avec toutes les lois applicables, règles de sécurité et bon sens commun. Clause de non-responsabilité complète ici. [/wpsm_box]