Points abordés
- Comment fonctionne le vaccin contre la grippe
- Comment fonctionne ce vaccin
- Danger n ° 1: se précipiter vers la distribution
- Danger n ° 2: effets secondaires inconnus
- Danger n ° 3: Immunité du troupeau?
Doit-on croire que depuis le premier cas signalé de SRAS-CoV-2 en décembre 2019, nous avons miraculeusement trouvé un remède? Doit-on également supposer qu’après 70 ans de vaccins antigrippaux dont le taux d’efficacité est estimé à 40-60%, nous en avons soudainement développé un qui a un taux d’efficacité d’environ 95%? Cela semble trop beau pour être vrai, et c’est peut-être le cas. Cet article examinera le fonctionnement des vaccins, le fonctionnement de ce nouveau vaccin et examinera trois dangers de prendre ou de ne pas prendre le vaccin. Alors allons-y.
1- Comment fonctionne le vaccin contre la grippe
Il existe trois méthodes pour développer le vaccin antigrippal standard: à base d’œuf, à base de cellules ou par recombinaison. La production à base d’œufs a été la méthode la plus courante au cours des soixante-dix dernières années et représente la plupart des vaccins utilisés. Essentiellement, diverses souches de virus de la grippe sont isolées et incubées dans des œufs de poule fécondés. Les médecins choisissent les souches en fonction de celles qu’ils pensent être les plus susceptibles d’apparaître cette année-là. Le liquide contenant le virus est récolté à partir des œufs. Les virus sont ensuite tués et l’antigène est purifié. Une fois le processus de raffinement terminé, le vaccin est prêt à être utilisé. On dit que le vaccin prend environ deux semaines pour agir. Vous pouvez tomber malade même si vous vous faites vacciner, mais votre maladie sera probablement plus bénigne que si vous n’avez pas le vaccin.
Un antigène est une molécule ou une structure moléculaire, comme ce qui se trouve à l’extérieur d’un pathogène, qui peut être liée par un anticorps spécifique de l’antigène ou un récepteur d’antigène de cellule B. En termes simples, c’est comme une étiquette de nom pour le virus. Ce n’est pas le virus. C’est juste une sorte d’étiquette à l’extérieur du virus que le corps peut lire. La présence d’antigènes dans le corps déclenche normalement une réponse immunitaire. Le système immunitaire de votre corps lit le badge et envoie ensuite les videurs pour expulser le virus. Dans une explication plus scientifique, votre corps reconnaît certaines des protéines étrangères et des composants moléculaires du virus mort et dit: “Hé, ce type n’est pas censé être ici.”
L’efficacité du vaccin contre la grippe varie d’une année à l’autre et peut dépendre de l’âge et de l’état de santé de la personne qui reçoit le vaccin. Chaque année, le CDC mène des études sur l’efficacité du vaccin antigrippal pour protéger les gens contre le virus. Des statistiques récentes montrent que le vaccin est efficace de quarante à soixante pour cent pour réduire le risque de grippe.
Donc, si vous prenez quarante à soixante pour cent des personnes qui se font vacciner contre la grippe, près de cinquante pour cent de la population, et ajoutez toutes les personnes qui avaient déjà cette souche ou une souche similaire de la grippe et qui ont construit des anticorps naturels contre elle, vous en avez presque assez pour réclamer une immunité collective primaire. Au moins, vous en avez assez pour éviter que la grippe saisonnière devienne une pandémie. Si vous ajoutez à cela les mesures de sécurité du SRAS-CoV-2 consistant à porter un masque, à distancer physiquement, à se laver les mains, à désinfecter et à réduire la taille des collectes, nous pouvons avoir le nombre le plus bas de grippe saisonnière que nous ayons eu depuis longtemps. De nombreux pays de l’hémisphère sud ont enregistré cette année un nombre record de grippes saisonnières qui ont déjà traversé leur saison grippale.
Pour atteindre un taux d’efficacité plus élevé avec le seul vaccin antigrippal, les scientifiques devraient d’abord faire un excellent travail de sélection des souches exactes et des souches variantes des virus qui feront le tour du monde cette année-là, de sorte que leurs virus vaccinaux candidats se développent dans les œufs on le bon mélange de sous-types de peptides, protéines, hémagglutinine et neuraminidase. Et si vous pensez que cela semble complexe et délicat, c’est parce que c’est le cas. C’est un jeu de devinettes. Deuxièmement, vous avez besoin de plus de personnes pour prendre le vaccin. Le CDC estime que le nombre doit être plus proche de soixante-dix pour cent de la population.
Alors, les vaccins peuvent-ils être efficaces? La réponse est «en quelque sorte» pour les gens qui les obtiennent, et peut-être que chaque petit geste aide. Ce nouveau vaccin est cependant différent.
2- Comment fonctionne ce vaccin
Ce nouveau vaccin fonctionne très différemment et est très spécifiquement ciblé sur le virus SRAS-CoV-2. Plus précisément, il examine la protéine que le SARS-CoV-2 utilise pour se fixer aux cellules saines du corps humain. Cette protéine est étrangère au corps, mais comme le virus est «nouveau», le corps ne le reconnaît pas immédiatement comme une menace. Quand c’est le cas, il peut dramatiquement réagir de manière excessive, provoquant une tempête de cytokines. Une tempête de cytokines est un syndrome inflammatoire systémique potentiellement mortel impliquant des niveaux élevés de cytokines circulantes et une hyperactivation des cellules immunitaires. Une autre façon de dire cela est que votre corps panique et aggrave la situation. Je mentionne la tempête de cytokines ici parce que ceux qui ont eu COVID-19 et qui se sont rétablis ne seront probablement pas admissibles au nouveau vaccin en raison de la réponse immunologique hyperactive qu’ils pourraient avoir au vaccin. À cet égard, on n’en sait pas assez sur la réponse potentielle de ces personnes. Donc, si vous avez eu le virus, vous ne serez probablement pas éligible pour le nouveau vaccin. C’est bien, cependant, car si vous vous êtes rétabli, vous devriez avoir une immunité accumulée pendant au moins quelques mois, selon les recherches actuelles. Heureusement, un test des lymphocytes T est en train de sortir qui peut mesurer plus précisément la mémoire immunitaire d’une personne, faute d’un meilleur terme, pour lutter contre le SRAS-CoV-2.
En se concentrant sur la protéine singulière que le virus utilise pour se connecter aux cellules saines, le corps concentre ses efforts immunitaires sur cette protéine étrangère et ne panique pas. Si une personne est exposée au virus, le virus a beaucoup plus de mal à s’établir. Moderna revendique un taux d’efficacité de près de quatre-vingt-quinze pour cent de ses essais cliniques de phase trois, ce qui est étonnant si c’est vrai. Ce vaccin est comme un laser par rapport à un fusil de chasse par rapport au vaccin antigrippal typique.
Le caractère unique du vaccin ne s’arrête pas là, cependant. Ce vaccin est appelé vaccin à ARN messager ou vaccin à ARNm. Un vaccin à ARNm, une méthode de vaccination testée pour la première fois sur des animaux il y a 30 ans, ordonne à certaines des cellules de notre corps de fabriquer une protéine spécifique. Cette protéine inoffensive est appelée protéine de pointe, et c’est la même protéine trouvée à la surface du virus qui cause le COVID-19. Dans ce cas, la protéine qui permet au SRAS-CoV-2 de se fixer aux cellules humaines saines est produite dans certaines cellules du corps. Cela alerte le système immunitaire de la protéine étrangère et met en marche notre réponse immunitaire. Une fois que la cellule produit la protéine, la cellule décompose les instructions et s’en débarrasse. Imaginez le tout comme une première scène d’un film d’espionnage où la personne à trouver est révélée à l’agent, puis la bande s’autodétruit. À la fin du processus, notre corps a appris à se protéger contre de futures infections. Il n’y a pas de longues périodes d’incubation dans les œufs, pas de virus inerte et aucun des processus coûteux et longs impliqués dans l’approche du fusil de chasse.
Comme nous l’avons dit, cette technologie a été testée pour la première fois il y a 30 ans. Le problème maintenant était que l’ARNm se décompose si rapidement qu’il faut s’assurer qu’il n’y aura probablement pas d’effets à long terme sur le corps humain. C’est mauvais parce que le virus doit être expédié et stocké à des températures incroyablement basses. Le véritable avantage de cette technologie est la possibilité de l’utiliser à l’avenir pour appeler et personnaliser un traitement facilement disponible pour, potentiellement, toute une série de maladies.
Avec le COVID-19, les grands esprits du monde travaillaient collectivement sur une solution. Nous avons eu un profil génétique complet du virus en un temps record. Nous avons transformé les plus grands esprits et ordinateurs collectifs du monde en explorant et en découvrant les faiblesses du virus. Nous avons eu un partage sans précédent de recherches et de résultats. Imaginez ce que nous pourrions faire si nous tournions toute cette énergie vers d’autres problèmes mondiaux une fois que celui-ci sera résolu.
Cela semble trop beau pour être vrai? Peut etre est-ce le cas. Quel est le calendrier et le plan de distribution, et les gens feront-ils la queue pour l’avoir?
3- Danger n ° 1: précipitation vers la distribution
Le premier vrai danger est la précipitation vers la distribution. Les travailleurs de la santé seront les premiers à recevoir le vaccin. Cette série de vaccinations aura lieu dans la chronologie de janvier à février. Puis les travailleurs essentiels et ceux de plus de soixante-cinq ans. Cela aura lieu en mars et avril. À partir de la fin avril et mai, le vaccin sera disponible pour un usage général.
Se précipiter pour produire quoi que ce soit peut avoir des conséquences imprévisibles. Les gens recevront-ils volontairement un vaccin qui n’a pas vu suffisamment d’essais cliniques? Peut-être le feront-ils, mais cela suffira-t-il pour atteindre les soixante-dix pour cent de la population nécessaires pour développer une immunité collective et ralentir la transmission du virus? Le virus lui-même peut en être le déterminant. Si le SRAS-CoV-2 continue de se propager et d’infecter aux taux exponentiels actuels, très peu de personnes resteront à l’abri de ce virus si l’on en croit les chiffres.
Dans certaines provinces, nous pourrions voir des vaccinations obligatoires pour quiconque souhaite entrer dans les écoles publiques, les bâtiments gouvernementaux et les emplois, ainsi que pour l’armée. Voulez-vous aller au Mexique, au USQ ou en vacances dans un pays étranger? Le fait de prendre le vaccin avant la fin de 2021 pourrait déterminer votre capacité à vous déplacer librement en 2022. Le gouvernement pourrait exiger que vous ayez une preuve de vaccination. Cela dépend de l’efficacité du vaccin pour ceux qui choisissent de le recevoir.
4- Danger n ° 2: effets secondaires
De nombreuses intrigues de science-fiction commencent par l’inoculation de personnes contre un virus uniquement pour créer un autre effet secondaire bien pire. Bien que nous allions de l’avant et excluions l’apocalypse zombie avec celui-ci, le manque de données sur les effets secondaires à long terme est au moins préoccupant. Nous pouvons regarder la science sur la page et évaluer les risques. À l’heure actuelle, seul un petit nombre de personnes étaient en phase 3 des essais cliniques des vaccins. Nous pouvons examiner les effets secondaires connus: fatigue, douleurs musculaires, douleurs articulaires, maux de tête, douleur, douleur au site d’injection, rougeur au site d’injection, et peser le pour et le contre de contracter le virus. Ces types d’effets secondaires ont été signalés chez moins de 10% des bénéficiaires. Encore une fois, le taux de succès du vaccin contre le COVID-19 serait supérieur à 95%.
Dans le passé, il y a eu des médicaments qui ont conduit à des événements graves, des événements potentiellement mortels entraînant la mort, une hospitalisation, une invalidité résiduelle et même des malformations congénitales. Celles-ci sont parfois le résultat de mauvais lots de médicaments ou de cas isolés de quelques personnes ayant eu une réaction au médicament. Ce sont les histoires qui font la une des journaux. Vous n’entendez pas parler des millions de personnes qui ont été épargnées par la maladie grâce au vaccin. Comme cet ARNm se décompose assez rapidement et que le vaccin nécessite deux injections espacées pour être efficace, il semble que notre corps puisse le gérer assez bien. Bien qu’efficace, il ne semble submerger aucun des systèmes fonctionnels du corps.
5- Danger n ° 3: Immunité du troupeau?
L’immunité collective n’est peut-être pas la meilleure des conditions. Nous parlons de perturber la capacité de transmission de la maladie d’une personne à une autre – briser la chaîne de transmission. Si une personne infectée entre en contact physiquement éloigné avec cinq autres personnes et que trois de ces personnes ont été vaccinées ou se sont déjà rétablies du COVID-19, les chances de transmission diminuent considérablement. Lorsque cette personne infectée devient enfin symptomatique et reste à la maison en auto-quarantaine, le virus ne peut pas se propager efficacement à travers une communauté.
Donc, on pourrait penser qu’un vaccin avec un taux d’efficacité de 95% résoudrait tous nos problèmes, et ce serait le cas si tout le monde le recevait, mais c’est le Québec, le Canada, et ce troupeau n’a pas évolué en tant qu’organisme unifié depuis un certain temps. Supposons que d’ici septembre ou octobre 2021, un pourcentage substantiel de la population mondiale soit vacciné et que cela fonctionne comme prescrit, et nous ajoutons les personnes qui ont eu le COVID-19 et qui se sont rétablies. Dans ce cas, il y a de fortes chances que nous contrôlions le virus.
Aurons-nous l’immunité collective? Le virus aura-t-il disparu? Non. Le même virus de la grippe qui a circulé lors de la pandémie de 1918, le H1N1, est toujours en circulation. Nos méthodes de traitement se sont améliorées, et suffisamment de personnes l’ont obtenu et ont développé des immunités contre cela. Comme l’aspirine est un anticoagulant et que les médecins traitaient autrefois le virus de la grippe avec jusqu’à 3000 milligrammes par jour, il n’est pas étonnant que l’un des effets secondaires signalés soit l’hémorragie.
Bien que nous n’ayons pas d’immunité collective, tous les facteurs combinés rendront le SRAS-CoV-2, espérons-le, aussi inoffensif que la grippe commune. Le taux de mortalité de 2% pourrait baisser encore plus bas et les nouveaux cas pourraient tomber à des niveaux plus gérables.
Conclusion
Devriez-vous prendre le vaccin? Si vous êtes en première ligne en tant que travailleur de la santé, vous devrez probablement l’accepter pour travailler. Si vous êtes une personne ordinaire et que vous choisissez d’attendre un peu et de voir ce qui arrive au million de personnes devant vous en ligne, je ne peux pas vous en vouloir. Vous devez évaluer les risques de contracter le SRAS-CoV-2 dans votre communauté, mais vous devez également peser les preuves de l’efficacité du vaccin et voir s’il y a des effets secondaires prolongés. Si vous vivez dans les bois avec votre voisin le plus proche à des kilomètres, vous êtes probablement prêt à attendre un peu et voir ce qui se passe. Si vous avez déjà contracté le virus et que vous vous en êtes rétabli, il vous sera probablement déconseillé de vous faire vacciner. Si vous travaillez dans un emploi public ou gouvernemental, vous n’aurez probablement pas la possibilité d’attendre. Si vous êtes dans l’armée, vous n’aurez pas le choix. Si cela fonctionne aussi bien qu’ils le prétendent, et qu’aucun effet secondaire à long terme n’apparaît, le nombre de personnes en réanimation ou qui contractent le virus diminuera à des niveaux plus gérables. Le COVID-19 sera toujours là, mais ce ne sera vraiment pas pire que la grippe commune.
Avez-vous l’intention de vous faire vacciner? Quelle est votre opinion là-dessus? D’après les informations contenues dans cet article, pensez-vous que c’est sûr?